Settembre 17, 2021

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

Una lezione d’avvertimento dall’Italia: commercializzare la salute può essere mortale

I camion militari italiani vengono caricati con bare da cremare durante l’emergenza del virus Corona il 25 marzo 2020 a Ferrara, Italia. EFE / EPA / SERGIO PESCI


A febbraio 2020, Le bare dovevano essere trasportate in camion militari dalla Lombardia, Italia Il numero di persone che muoiono di COVID-19 non è stato superato nella regione. Personale medico Descritto Come la parte ricca dell’Italia nel mezzo dell’epidemia assomigliava a una “guerra mondiale”: i pazienti andavano negli ospedali pubblici, il personale sanitario era vulnerabile a prove come la guerra e i funerali continuavano senza tragedie. Un anno dopo, di Lombardia Tasso di mortalità dei casi È il più alto d’Italia (5,7%), più che raddoppiando il tasso di mortalità nazionale (2,4%) e superiore alla vicina regione Veneto (3,0%).

Pur essendo una delle regioni più ricche d’Italia e del mondo, la Lombardia era come, lo soAdattato a L per rispondere all’infezione? Naturalmente ci sono molte ragioni, ma molti fattori strutturali cominciano a emergere con chiarezza.

Innanzitutto, la Lombardia si è concentrata troppo sul trattamento dei pazienti nei grandi ospedali, trascurando i test e il monitoraggio. è stato dimostrato Sii una delle risposte più importanti all’infezione. Solo a luglio 2020 5.5 Test Ogni caso positivo è stato effettuato in Lombardia contro i 21,6 del Veneto. Analogamente, solo il 43,5% dei pazienti è stato curato a domicilio, contro il 74,9% del Veneto.

Secondo, la Lombardia ha speso molto tempo Accordi di negoziazione Con i suoi fornitori privati 40% Di tutte le forniture sanitarie stanno sprecando settimane quando le ore sono ancora più importanti.

In terzo luogo, la Lombardia era in grado di gestire solo 14 posti letto di terapia intensiva ogni 100.000 abitanti, un dato inferiore alla media italiana di 15 (il Veneto era 20 ogni 100.000). Poiché la Lombardia è una delle regioni più ricche d’Europa, una possibile spiegazione di tale scarsa gestione e prontezza dell’epidemia è la presenza di un elevato settore privato nel sistema sanitario: poiché i letti di terapia intensiva sono simili a cure a basso costo, le strutture private possono essere meno disposti a fornirli.

READ  Tasse: cibo di qualità e clienti fedeli mantengono la cucina italiana di Antimo a cuocere per tutta l'epidemia

Questi tre fallimenti non sono solo disgrazie: le difficoltà della Lombardia portano alla progressiva privatizzazione dell’assistenza sanitaria nella regione a seguito di decenni di scelte politiche e forniscono un ottimo esempio dell’incapacità di salvare la vita dei sistemi sanitari commercializzati. In una versione recente Conciso, Un’iniziativa globale per i diritti economici, sociali e culturali, ha analizzato come le politiche di privatizzazione negli ultimi decenni abbiano giocato un ruolo chiave nella scarsa risposta della Lombardia rispetto ad altre regioni, a partire dalla legge regionale di Formigoni del 1997. Queste politiche hanno portato al peggioramento delle cure primarie e della prevenzione, la Lombardia è una delle regioni italiane Pochissimi medici di famiglia (Un medico di famiglia per 1.413 persone contro la media nazionale di 1.232) e dei servizi di prevenzione (1 su 1,2 milioni, contro 500.000 per 1 in Veneto).

L’Italia riconosce il diritto alla salute non solo come motivo politico, ma anche come obbligo giuridicamente vincolante ai sensi dell’articolo 32 della Costituzione. Inoltre, l’articolo 12 del Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali, di cui l’Italia è parte, deve riconoscere il diritto alla salute come il massimo delle risorse a disposizione del Paese e dei suoi territori. Chiaramente, la Lombardia ha concesso le sue risorse e non lo ha fatto.

Come l’esperienza ha dimostrato, senza garantire l’esistenza di un sistema sanitario pubblico forte e di qualità, le strutture sanitarie sono regolate democraticamente e focalizzate sul raggiungimento del diritto alla salute, piuttosto che a scopo di lucro o qualsiasi altro scopo commerciale.

I leader della salute globale devono imparare dall’esperienza lombarda e da altre parti del mondo e adattarsi a un approccio di mercato in crescita che mina il diritto alla salute a livello globale.

La Lombardia ne è un esempio Fenomeno ampio: Nei primi paesi India a Kenia, Negli ultimi anni si è diffusa anche la privatizzazione dei sistemi sanitari, Molti casi È stato riferito che i fornitori di attività private utilizzano l’epidemia come un’opportunità per aumentare i profitti in un modo dannoso per la salute pubblica. In India, per esempio, un ospedale privato Addebitato di recente La famiglia non è stata in grado di pagare il conto perché il corpo del paziente deceduto COVID-19 è stato sospeso. A livello globale, gli incentivi commerciali e il profitto sono al centro dell’opposizione a rendere i vaccini delle aziende farmaceutiche più ampiamente disponibili, portando a disuguaglianze e inefficienze.

READ  Uno o due per il test team Repsol Honda in Italia....

Eppure, però Prova definitiva I sistemi sanitari commercializzati non riescono a fornire le cure necessarie, i leader mondiali si sono incontrati a Roma il mese scorso per il G20 Vertice sulla salute globale Ha sottolineato la necessità di rafforzare la cooperazione pubblico-privato per riprendersi dall’epidemia. Il rafforzamento del servizio sanitario pubblico non è nemmeno all’ordine del giorno. vertice ‘Proclamazione di Roma, ‘Dovrebbe rafforzare la cooperazione multilaterale nei settori pubblico e privato, per non parlare dell’urgente necessità di rafforzare sistemi sanitari pubblici di alta qualità affinché tutti possano prepararsi al futuro e alle epidemie. Allo stesso modo, a Rapporto Pubblicato dal Comitato consultivo dell’Organizzazione mondiale della sanità nel dicembre 2020, promuove la crescita degli attori privati ​​nell’assistenza sanitaria, che critica otto organizzazioni della società civile Lettera aperta recente. La lettera aperta dovrebbe integrare il diritto alla salute dell’OMS, il diritto internazionale sui diritti umani e l’impegno dell’OMS a promuovere una salute pubblica di qualità, il che garantisce che non incoraggi la commercializzazione della salute in alcun modo diretto o indiretto. Tale enfasi sul coinvolgimento del settore privato nell’assistenza sanitaria, il divario in continua crescita della politica sanitaria globale, sta accelerando le tendenze ancora più attuali nella privatizzazione della salute, con conseguenze catastrofiche per il diritto alla salute per tutti.

Non c’è più tempo da perdere. Non possiamo aspettare la prossima epidemia o la prossima catastrofe: i leader mondiali della sanità devono imparare dall’esperienza della Lombardia e di altre parti del mondo e riformare l’approccio del mercato emergente che mina il diritto alla salute a livello globale. Nel bel mezzo della tragedia, possiamo creare un mondo migliore concentrandoci su sistemi sanitari pubblici di qualità in cui i diritti umani possono essere realizzati.

READ  Versace ci porta sulla costa italiana con La Veganza

Una breve edizione di questo articolo, in italiano, è stata precedentemente pubblicata come editoriale aperto su un quotidiano italiano quel poster, A disposizione Qui.