Un rapporto allarmante sul consumo di alcol: attivismo travestito da scienza

Un inquietante rapporto canadese sul consumo di alcol ha fatto il giro del mondo. Da allora, voci esperte si sono fatte più forti per criticarlo.

Il rapporto, pubblicato lo scorso gennaio, affermava che anche un solo drink alla settimana potrebbe comportare rischi per la salute.

Il Canadian Centre for Substance Use and Addiction ha affermato che si basava su dati non pubblicati che nessun altro rapporto al mondo aveva evidenziato. Già lì, era sospetto.

Diversi media hanno persino parlato delle linee guida sull’alcol. Anche questo è sbagliato, perché questo centro, che non è un ente governativo, non ha l’autorità di emanare direttive.

Quindi, per i comuni mortali, come sappiamo a chi e cosa credere?

Gli esperti criticano il rapporto parziale

In un’intervista radiofonica, il dottor Martin Juno, un cardiologo e professore molto rispettato, ha espresso seri dubbi su questo rapporto.

Secondo il dottor Juno, basta guardare gli studi ben supportati di Harvard e del National Institutes of Health (National Institutes of Health negli Stati Uniti) per capire che questo rapporto è parziale.

Dipenderà, secondo Juno, principalmente dal punto di vista di un certo Tim Stockwell, che quest’ultimo sembra confermare in questo articolo.

Il rapporto canadese ha anche attirato aspre critiche da parte del Dr. R. Curtis Ellison, professore di medicina alla Boston University e presidente dell’International Research Forum on Alcohol Research (ISFAR).

Questo esperto statunitense si è detto arrabbiato per il fatto che gli autori canadesi abbiano scelto “un misto di studi, con scarsa validità scientifica, che sono coerenti con le loro nozioni preconcette, ignorando molti studi di alta qualità i cui risultati non supportano le loro opinioni”. perdere!

Crociata?

Il professor Stockwell ha affermato per anni di comprendere i dati che altri non conoscono sui veri pericoli dell’alcol. Sembra una crociata e ci sono molte storie di litigi passati con esperti.

Questo è un grosso problema quando si lavora per la riduzione del danno da alcol, con consigli apparentemente oggettivi. Iniziamo con uno scopo in mente, e tutto il resto diventa distorto da questa visione della mente.

Lavoro dell’anno: Knowledge Broker!

Una delle cose che si nota quando si guarda al sito web del Canadian Centre on Addiction è quante persone si descrivono non come ricercatori, ma come “intermediari di conoscenza”. Benvenuto ?

Questo titolo piuttosto rumoroso può lasciarti confuso. Non condurranno ricerche… ma guarderanno alla ricerca di altri per scegliere quali settori possono corroborare le loro scoperte!

grave problema di salute

L’abuso di alcol è un problema serio e il lavoro su questo argomento dovrebbe essere altrettanto serio.

Il centro ha pubblicato un rapporto scientifico esagerato e non supportato. Come qualsiasi cosa sopravvalutata, diventa più facile riderci sopra e scartarla piuttosto che prendere le giuste decisioni sane basate su ricerche affidabili.

Presto ci sarà un bilancio federale. Il centro deve perdere i fondi per il suo lavoro per diventare di competenza del fidato e rispettato Ministero della Salute.

Dobbiamo impedire attività mascherate da scienza e il pubblico non sa più a chi credere.

Come direbbe il collega Martino, “Vinn Dreddy” è buono!