Maggio 18, 2022

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

Un dilemma tra passaporto delle vaccinazioni e contributo sanitario

Il dibattito si è aperto per vedere se fosse meglio imporre un contributo sanitario a chi non era stato vaccinato o estendere l’applicazione del passaporto vaccinale.

Inserito alle 12:00.

Michele Botvin

Michele Botvin
Professore di Economia all’Università di Montreal

Oltre alla dimensione giuridica del contributo sanitario o del diritto di far valere o meno l’ammissibilità della vaccinazione (in nome della libertà), la questione può essere analizzata dal punto di vista economico.

Possiamo pensare che l’obiettivo del governo sia ridurre i contatti rischiosi tra la popolazione. Come procedere? Il governo ha due strumenti. Può regolare il “prezzo” dei contatti pericolosi, oppure può agire direttamente per ridurre la “quantità” dei contatti pericolosi.

D’altra parte, il prezzo dei contatti ad alto rischio può essere aumentato addebitando un contributo sanitario a chi non è stato vaccinato. Alcuni decideranno quindi di vaccinarsi e altri no. I contatti a rischio saranno quindi ridotti.

D’altra parte, possiamo ridurre direttamente i contatti pericolosi estendendo il passaporto vaccinale. È chiaro che una tale politica avrebbe un impatto diretto sul numero di contatti ad alto rischio, incoraggiando alcune persone non vaccinate a vaccinarsi o tenendole lontane da luoghi mirati.

certamente, BeneEntrambi i tipi di intervento mirano a ridurre le comunicazioni pericolose, ma la natura dell’intervento è diversa.

In un mondo ideale privo di incertezze, è facile stimare i parametri normativi che consentirebbero di raggiungere l’obiettivo specifico di ridurre le comunicazioni pericolose. Così, le due tipologie di intervento – il contributo sanitario o la più ampia applicazione del passaporto vaccinale – porterebbero allo stesso risultato.

D’altra parte, in un mondo incerto, non è facile scegliere i parametri corretti e il rischio di errore è alto. È quindi fondamentale scegliere lo strumento che riduca al minimo questo rischio di errore.

READ  Le chiamate al numero verde del ministero della Salute arrivano a Citil, vicino a La Rochelle

La sfida dell’intervento sui prezzi è trovare il prezzo “giusto”. Qual è il contributo sanitario ottimale che garantisce che un numero sufficiente di persone non vaccinate decida di vaccinare: $ 100, $ 500, $ 1000? È difficile da misurare, perché non conosciamo la volontà dei non vaccinati di rimanere tali.

Pertanto, un tale approccio basato sul prezzo rischia di non raggiungere l’obiettivo di ridurre le comunicazioni rischiose e di generare errori significativi.

L’intervento quantitativo è considerato a basso rischio perché è relativamente facile vedere gli effetti della gamma di passaporti vaccinali sulla riduzione indotta della comunicazione del rischio. Estendendo il passaporto del vaccino, il rischio di errore di intervento è relativamente basso.

Pertanto, da un punto di vista puramente economico, l’estensione dell’applicazione del passaporto vaccinale è lo strumento che riduce gli errori di intervento e consente al governo di raggiungere l’obiettivo di ridurre efficacemente i contatti pericolosi. Pertanto dovrebbe essere preferito al contributo sanitario.