Agosto 9, 2022

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

Un confronto tra le due aree biogeografiche in Italia rivela differenze di opinione sull’ecoturismo.

Una gita nel Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise (centro Italia). Credito: Gianluca Piovesan

Un nuovo studio condotto dal Laboratorio di Pianificazione Ecologica del Paesaggio dell’Università della Tucsia (Whiterbo, Italia) è stato realizzato e pubblicato in collaborazione con il Distaccamento Alpino dell’Università degli Studi di Milano (UNIMONT). Rivista di viaggi ambientali Valutate somiglianze e differenze nella dimensione ecologica dell’ecoturismo in due diverse aree biogeografiche (biomi temperati alpini e biomi mediterranei) in aree protette italiane.


Le tematiche di gestione ambientale e turistica sono state esplorate attraverso gli occhi di guide escursionistiche accreditate operanti in selezionati parchi nazionali e regionali delle Alpi e dell’Abisso. Nel complesso, gli intervistatori hanno riconosciuto il ruolo strategico delle aree protette nella protezione e conservazione dell’ambiente naturale, nonostante l’aumento dei flussi turistici. Le differenze sono emerse quando alle guide è stato chiesto di valutare le pratiche di gestione ambientale e le motivazioni turistiche. I risultati evidenziano le caratteristiche e le impressioni dell’ecoturismo nelle aree biogeografiche studiate e il ruolo di guide escursionistiche adeguatamente formate nella promozione dell’ecoturismo, della sostenibilità ambientale e delle strategie di conservazione.

Il turismo naturalistico è in aumento in tutto il mondo. Questo perché molti abitanti delle città trascorrono la maggior parte dell’anno in città affollate e inquinate, desiderando un ambiente tranquillo e salubre per godersi le vacanze. Cosa c’è di più tranquillo, più sano e più bello dell’area protetta? Naturalmente, il turismo rappresenta un’opportunità per le comunità locali di generare reddito per le aree protette. Tuttavia, la conservazione della natura nelle aree protette sarà minacciata dall’aumento del turismo. Questo è particolarmente il caso del turismo non regolamentato o della cattiva condotta. L’ecoturismo è definito come un turismo basato sulla natura in cui i benefici sono condivisi equamente da natura, comunità ed economia. Ma come si sentono lavoratori e viaggiatori rispetto a queste tre dimensioni?

È stato pubblicato un nuovo studio Rivista di viaggi ambientali Analizzare percezioni e atteggiamenti sulla dimensione ecologica dell’ecoturismo nelle aree protette intervistando guide escursionistiche accreditate. Lo studio è stato svolto in collaborazione con le Università della Tucsia (Viterbo, Italia), Pimonde Oriental (Piemonte Orientale) e Calabria (Rende) nella struttura dell'”Italian Mountain Lab”, joint venture nazionale guidata dall’Università degli Studi di Milano (Unimont). Dimensione ecologica del turismo nelle aree protette intervistando guide escursionistiche riconosciute. Le guide escursionistiche rappresentano un ponte tra molte parti interessate come turisti, gestori di parchi e comunità locali. Sono state selezionate due aree biogeografiche per il confronto: la regione estiva-piovosa (moderata, ie Alpi) e la regione estiva-secca (Mediterraneo; ie Appennino). Queste due aree presentano forti differenze nelle loro caratteristiche ecologiche e socioculturali.

In effetti, il risultato chiave è la differenza nel modo in cui gli intervistatori valutano la gestione delle foreste nelle aree protette. Le guide della regione mediterranea erano più preoccupate per l’impatto delle operazioni di raccolta, mentre le guide della zona temperata avevano più familiarità con la foresta. Secondo gli autori, questo metodo trova una descrizione sia degli aspetti socioculturali che ambientali delle due regioni. “Le foreste nella zona temperata sono generalmente gestite come foreste degli altipiani, mentre il ceduo è ancora diffuso nella regione mediterranea”, ha affermato Gianluca Beavason, professore all’Università di Tucson. “Tuttavia, gli Appennini sono caratterizzati da macchie di foreste secolari come la ‘foresta balneare patrimonio mondiale dell’UNESCO’; guide escursionistiche esperte possono informare le persone del loro ruolo vitale nella conservazione della mitigazione dei cambiamenti climatici e biologici”.

A causa del capovolgimento e della deforestazione, la maggior parte delle foreste del Mediterraneo può apparire meno “forte” delle foreste delle Alpi, e questo potrebbe essere il motivo per cui le guide locali guardano alle attività forestali e di deforestazione in modo diverso in entrambe le regioni. Ma questa non è l’unica differenza tra le due aree. Tra le due aree spiccano anche le differenze nel tipo di turismo preferito dai turisti. Nelle regioni temperate, la maggior parte del turismo è combinato con attività all’aria aperta, mentre le tradizioni culinarie e culturali locali sono prominenti nella campagna mediterranea. “Ancora una volta, i fattori ambientali potrebbero essere alla base di tale differenza”, ha affermato Jordan Polly, Ph.D. Studentessa della Duchessa University e principale autrice dello studio. “La regione temperata è caratterizzata da temperature miti in estate e nevicate in inverno, che consentono una varietà di attività all’aperto durante tutto l’anno.

Al di là di tutte le differenze evidenziate dalle guide escursionistiche operanti in due diverse regioni biogeografiche, c’è stato un accordo generale sul ruolo che le aree protette svolgono nel preservare l’integrità ecologica della biodiversità e dei paesaggi naturali. Nonostante i diversi punti di vista e le influenze culturali delle persone delle due aree, quasi tutti hanno concordato con gli sforzi dell’amministrazione del parco nel ridurre al minimo l’impatto del turismo nelle aree protette.


Le guide escursionistiche possono portare a una maggiore sostenibilità del turismo nelle aree protette


Ulteriori informazioni:
Poly et al., Dimensione ecologica dell’ecoturismo nelle aree protette d’Italia: confronto di due aree biogeografiche, sulla base delle valutazioni delle guide escursionistiche accreditate Rivista di viaggi ambientali (2022) doi.org/10.1080/14724049.2022.2080215

Presentato dall’Università di Tucson

Citazione: Il confronto di due aree biogeografiche in Italia rivela differenze di ecoturismo (30 giugno 2022) Estratto il 30 giugno 2022 da https://phys.org/news/2022-06-comparison-bio-geographical-regions -Italy -Rivela.html

Questo documento è soggetto a copyright. Nessuna parte può essere riprodotta senza autorizzazione scritta, salvo ogni ragionevole manipolazione a scopo di studio o ricerca personale. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo.

READ  Il settore turistico italiano dovrebbe crescere del 35% quest'anno