Con l’avvicinarsi di una scadenza cruciale per una nuova frontiera per l’estrazione mineraria profonda nel Pacifico, gli abitanti delle isole del Pacifico temono che la pratica controversa possa andare avanti prima che vengano messe in atto normative adeguate.
i punti principali:
- Secondo gli scienziati, ci sono ancora molte domande senza risposta sull’estrazione mineraria in acque profonde
- L’avvocato di Cook Island Alanna Smith afferma che priverebbe gli isolani della loro anima e identità
- Il presidente di Palau afferma che la prospettiva dell’estrazione mineraria in acque profonde è “allarmante” e “spericolata”
L’Autorità internazionale dei fondali marini (ISA) inizierà ad accettare le domande per l’estrazione mineraria in acque profonde su scala industriale nelle acque del Pacifico a luglio.
Alanna Smith, residente a Cook Island, ha affermato che qualsiasi danno agli ecosistemi oceanici sarebbe devastante per il suo paese, dove il mare è essenziale per la vita.
“Ho sempre ammirato guardare le mie zie al Reef prendere i frutti di mare da portare a casa, quindi è previsto per noi”, ha detto.
La signorina Smith lavora per una ONG ambientale chiamata Te Ipukarea Society, che sostiene la protezione degli oceani.
Ha detto che era troppo presto per prendere in considerazione l’estrazione mineraria in acque profonde nella regione.
“[It] Molto preoccupante dato che ci sono ancora molti dati e ricerche da raccogliere”.
L’estrazione mineraria in acque profonde utilizza macchinari pesanti per raccogliere noduli di roccia dal fondo dell’oceano che contengono cobalto, manganese e altri metalli rari utilizzati nelle batterie.
Non è stato realizzato con successo su scala commerciale, ma una nuova ondata di interesse per il materiale, stimolata da Espansione delle tecnologie rinnovabiliÈ stato criticato dai leader del Pacifico che vogliono imporre un divieto o mettere in atto regolamenti più severi, fino a quando non si saprà di più sui rischi ambientali.
“In realtà stiamo solo raschiando la superficie del danno che accadrà”, ha detto Smith.
Il tempo sta finendo
L’ISA, che conta 167 stati membri, ha passato decenni a cercare di sviluppare regole e regolamenti per l’estrazione mineraria in acque profonde, ma è tutt’altro che finita.
Nel 2021, Nauru ha spinto l’ISA ad accelerare l’adozione dei regolamenti, dopo aver sponsorizzato una domanda di una società canadese per estrarre noduli nell’area di Clarion-Clipperton, una parte del fondale marino internazionale tra le Hawaii e il Messico.
E ha lanciato una regola secondo cui, anche se dopo due anni non sono state sviluppate normative, l’ISA dovrebbe comunque prendere in considerazione un’applicazione mineraria commerciale.
La scadenza è il 9 luglio.
È improbabile che tale scadenza venga rispettata perché i negoziati con l’ISA sono ancora in corso, ha affermato il dottor Allen Jekyll, esperto di diritto marittimo internazionale presso l’Università di Wollongong.
“Alcuni di questi problemi riguardano il regime finanziario, di conformità e di applicazione, ma anche il fatto che l’ISA si è impegnata a creare o sviluppare soglie ambientali per l’estrazione mineraria dai fondali marini”, ha affermato.
Genealogia e storie non sono considerate
La scorsa settimana, la signora Smith ha viaggiato con la Te Ipukarea Society in Giamaica per un incontro ISA per discutere i nuovi standard di pratica con l’organismo delle Nazioni Unite.
Ha detto che i concetti del Pacifico del patrimonio culturale sottomarino “non erano stati lanciati nei 28 anni successivi alle riunioni dell’ISA”.
“Per la maggior parte delle nazioni queste sono cose tangibili come artefatti sommersi, ma per il Pacifico c’è una connessione più profonda dove abbiamo genealogie e storie, dove il nostro Atua (il nostro spirito) risiedeva nelle profondità dei mari.
“C’è questa connessione intangibile tra gli isolani del Pacifico e il mare profondo.”
Definendola una nuova frontiera mineraria, Smith ha affermato che si tratta di un’altra forma di neocolonialismo che “toglie molto dello spirito e dell’identità che abbiamo come abitanti delle isole del Pacifico”.
Le sue preoccupazioni sono state condivise dal collega Maori e Cook Islander Liam Kokawa, Senior Pacifica Specialist presso il Consiglio di Auckland.
“C’è la possibilità che perda molto habitat a causa di specie rare che non si trovano in nessun’altra parte del pianeta… ha estinzioni di specie che non sono attualmente note alla scienza”, ha detto.
“Penso legame [between] Il fondo marino profondo, nella colonna d’acqua fino alla superficie, significa che qualsiasi perdita di habitat o specie che potrebbe verificarsi influirà sulle fonti di cibo che sono importanti per noi come popoli del Pacifico. “
In precedenti interviste con la ABC, le compagnie minerarie di acque profonde hanno contestato alcune di queste affermazioni e hanno affermato che stanno conducendo ricerche rigorose per comprenderne le implicazioni.
La ABC ha chiesto allo Shin Bet un’intervista su questa storia ma non ha ricevuto risposta.
Troppo presto per scoprirlo, avvertono gli scienziati
Alcuni paesi come Palau, Vanuatu, Samoa e Fiji hanno chiesto una pausa fino a quando non saranno condotte ulteriori ricerche, ma altri l’hanno vista come una nuova fonte di entrate.
Le Isole Cook stanno spingendo per andare avanti, cosa di cui il signor Koka’ua non è molto contento.
“Stiamo molto bene”, ha detto, “e non abbiamo davvero bisogno di quei soldi”.
Ha detto che le nazioni del Pacifico dovrebbero “seguire un principio di precauzione” e attendere di comprendere gli effetti dell’estrazione mineraria in acque profonde prima di dare loro il via libera.
Scienziati come il professor Gavin Mudd della RMIT University di Melbourne condividono le preoccupazioni degli attivisti ambientali e hanno affermato che prima devono essere esplorate altre opzioni.
“Penso che abbiamo molte opzioni su come reperire i minerali di cui abbiamo bisogno dal terreno, quindi penso che dobbiamo davvero concentrarci sull’assicurarci di farlo nel modo giusto”, ha detto.
“Non credo che abbiamo davvero imparato come monitorare l’estrazione mineraria in acque profonde, semplicemente non capiamo quanto sia efficace il recupero con l’estrazione mineraria in acque profonde.
“Sono ancora grandi domande a lungo termine a cui non è stata data una risposta adeguata”.
Palau chiede lo stop ai lavori fino al 2030
Il presidente di Palau, Surangel Wipes Jr., ha dichiarato di voler sospendere temporaneamente la pratica almeno fino al 2030.
“L’oceano per noi è la vita. Dipendiamo da esso per la nostra forza e dipendiamo da esso per la nostra economia – senza di esso non saremmo in grado di sopravvivere”, ha detto.
“Sia che lo stiano dragando o graffiando il fondo ei pennacchi che ne deriveranno, in che modo ciò influirà sui nostri stock di tonno, sui nostri squali e sulla nostra risorsa più importante?
“È preoccupante, è sconsiderato. In qualità di leader e leader aziendali, non lasciare che l’avidità porti a quello che potrebbe essere il peggior disastro che possiamo affrontare”.
Whipps Jr. ha detto di capire perché alcune nazioni del Pacifico vogliono sostenere progetti minerari, “ma a volte, nella nostra fretta di fare soldi, possiamo perdere molto di più”.
“Capisco le realtà economiche che stiamo tutti affrontando, siamo colpiti dal coronavirus, siamo colpiti dai problemi del cambiamento climatico e tutti abbiamo bisogno di finanziamenti, forse questo è il nostro biglietto per risolvere i nostri problemi economici”, ha detto.
“Questo è quello che chiediamo: prendiamoci del tempo, analizziamo, usiamo i migliori dati scientifici per prendere la decisione migliore per il nostro clima e la nostra gente”.
“Difensore dell’alcol. Zombieaholic hardcore. Incluso ad attacchi di apatia. Praticante musicale. Imprenditore pluripremiato.”
More Stories
Il Pentagono ha affermato che un jet da combattimento cinese sta effettuando una mossa “aggressiva” verso un aereo da ricognizione statunitense
Gli Stati Uniti condannano la “manovra aggressiva” della Cina sul Mar Cinese Meridionale | Notizie sul Mar Cinese Meridionale
“Generoso e sincero”: effusione di tributi alla principessa Mele di Tonga