Segreti della Nomclatura francese

Dotte Gaulle si stava già divertendo: “Il desiderio di eccellenza e il gusto per l’uguaglianza, i sentimenti dominanti e contraddittori dei francesi in ogni momento”, ha scritto. Niente è cambiato. E così il nostro Paese proclama volentieri il suo attaccamento alla parità di accesso alle cure, mantenendo risolutamente nei dati del nostro sistema sanitario una riserva di proiettili che favorisce alcuni ed esclude tutti gli altri.

Tra i nascondigli organizzati e delineati, c’è questo: chi, tra i medici, è riconosciuto come grandissimo esperto in una disciplina, in particolare dai suoi coetanei? Oggi, per alcuni in Francia, una o due telefonate possono rispondere: basta avere connessioni. Il grande pubblico non ha il diritto di sapere.

il punto Ho deciso di rompere il tabù creando una lista di medici esperti. Sono stati premiati più di 1.000 professionisti che hanno pubblicato su riviste scientifiche in 14 specialità, dalla cardiologia all’oftalmologia e all’urologia. Quindi è il criterio di ricerca che abbiamo scelto. Attenzione, questo ovviamente non significa che un Dottore che non pubblica, o pubblica pochissimo, non possa essere assolutamente eccellente! Quelli che qui evidenziamo sono esperti affermati nel loro campo scientifico e la loro opinione è spesso ricercata, ad esempio per una seconda opinione.

Ci siamo basati sui dati ufficiali delle pubblicazioni scientifiche, li abbiamo elaborati e perfezionati, per poi confrontarli con le opinioni dei maggiori specialisti. Il paese utilizza anche pubblicazioni scientifiche per classificare questi medici esperti e stanzia annualmente poco più di 1 miliardo di euro di fondi per la ricerca secondo questo standard. Ma se il finanziamento è pubblico, l’accordo è tenuto segreto. Per progettare la nostra lista, ci siamo ampiamente ispirati a metodi di ricerca generali per avvicinarci ai loro risultati.

Questa inchiesta è il risultato di diciotto mesi di lavoro di un team di giornalisti. Con così tanti bastoni tra le ruote: la valutazione indipendente del nostro sistema sanitario fa rabbrividire le persone. Nessun elenco può certamente pretendere di essere esaustivo o assoluto. Ma soprattutto nessuno ci dice che tutto e tutti sono uguali, perché i seguaci di Omertà non ci credono loro stessi: quando sono direttamente interessati, chiedono sempre… e ne hanno la possibilità.

Questa legge dei doppi standard, la conosciamo già. Elenco dei nostri ospedali e clinichedi cui ci si fida da oltre vent’anni (centinaia di organizzazioni lo offrono nei propri locali!) è stato recentemente bandito da Una decisione ingiusta della Commissione nazionale per i conti e le libertà (Cnil), che contestiamo dinanzi al Consiglio di Stato. Questo ci ha impedito di accedere al database PMSI, che misura l’attività ospedaliera. Che è anche un criterio per il suo finanziamento. Ecco di nuovo lo stesso ragionamento: soldi pubblici, informazioni riservate agli addetti ai lavori.

Perché non c’è dubbio che i membri del Comitato, come quelli del Cesrees, l’organo ministeriale a cui ho proposto l’idea di questa svista, per ostilità alla valutazione indipendente degli ospedali, non andrebbero a nessuna istituzione. Il giorno in cui hanno un grosso problema di salute: chiederanno agli amici in posti buoni.

Curiosità, il giornalista della CNIL in questo caso è chiaramente sfavorevole ai vincitori del un punto E indipendente, è anche co-fondatore di Attac. Come si può appartenere a un movimento marxista e non essere contrari ai suoi privilegi.

Niente di nuovo lì: nel suo famoso libro etichetta. Distinto in URSSMikhail Voslensky lo ha menzionato tra le sue delizie NomenclaturaQuesto ” un altro paese “seguace Terme, Cliniche e Ospedali Privati. Tutto nella massima riservatezza. Nessuno sapeva.

dmp