Agosto 15, 2022

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

Scienza e passione | ISTITUTO INRAE

Tutti i ricercatori conoscono il piacere intellettuale, la curiosità e la sorpresa associati alla loro attività professionale. La maggior parte di loro è molto impegnata nel proprio lavoro e lo prende sul serio per convincere la comunità e/o il pubblico in generale della sua importanza e rilevanza. Pochi ricercatori si rendono conto, tuttavia, che le loro emozioni possono avere un effetto sul modo in cui affrontano il loro argomento di ricerca, né sul modo in cui lo praticano. Tuttavia, l’emozione è un modo per accedere alla conoscenza che la ragione non compensa completamente.

Le emozioni modificano la scelta della materia di studio o la scelta degli strumenti? Influisce sulla lettura e sull’interpretazione di scoperte o fatti scientifici? Il ricercatore dovrebbe controllare le proprie emozioni o può provare a respingerle? Dovremmo, al contrario, dare loro un posto nel processo di ricerca stesso? L’emozione è una fonte appropriata di conoscenza scientifica? Come valuti i sentimenti? Questo libro si propone di rispondere a tutte queste domande. Sono stati disegnati due ritratti dei ricercatori: Barbara McClintock, una genetista, e Gerard DeBrio, un matematico.

Emanuele Piccolo Professore di Economia e Ricercatore presso la Purdue University Economia (CNRS). Per quindici anni si è interessato al ruolo delle emozioni nell’analisi economica.

Edizioni Quae – coll. Science Questions in English – 80 pagine, giugno 2022 – € 9,50 (brossura), disponibile gratuitamente in formato PDF sul sito Edizioni Quae.


estratto

[…] In effetti, sono pochissimi gli studi che fanno luce su ciò che costituisce la psicologia del mondo. In assenza di lavori specifici su questa questione, la psicologia del ricercatore è l’ideale. La ricerca sarà il luogo in cui cerca l’essere razionale, aperto al mondo, dotato di intelligenza e integrità superiori, oltre a essere in grado di cooperare con i suoi simili condividendo le sue conoscenze. Un esempio che difficilmente corrisponde al mondo altamente competitivo ea volte irrazionale in cui si sviluppano i ricercatori. Come tutti gli altri, lo scienziato persegue obiettivi di carriera, incontra ostacoli e cerca di superarli. Si riferisce anche all’ideale che abbiamo del ricercatore […] La sua capacità di essere obiettivo e imparziale. Skinner ci dice che la scienza (1953, p. 12), “è una disponibilità ad accettare i fatti anche quando sono in conflitto con le credenze. [du chercheur] Ciò significa che gli scienziati vedono i dati come tali (cioè senza distorsioni dannose per l’indagine) e che sono in grado di controllare o non mostrare emozioni che potrebbero in qualche modo influenzare il corso della loro ricerca.

READ  QS condanna la cattiva salute di CAQ