“Non dovrebbe essere richiesto altro incoraggiamento dei verdetti di colpevolezza del ministro Wong per applicare sanzioni a questi assassini o per fornire una giustificazione molto forte per la mancata azione fino ad ora”.
Il portavoce dell’opposizione per gli affari esteri, Simon Birmingham, ha detto che l’Australia doveva punire i tre uomini.credito:Alex Ellinghausen
L’Australia può sanzionare i tre uomini sotto i regimi sanzionatori indipendenti di Russia e Ucraina – la nazione Stile Magnitsky Leggi – sulla base del fatto che sono responsabili di una grave violazione o violazione del diritto alla vita di una persona.
Un portavoce del Dipartimento degli affari esteri e del commercio ha affermato che l’Australia e i suoi partner stanno cercando “diversi modi per ritenere responsabili i responsabili dell’abbattimento di MH17”.
“L’Australia mantiene le sue sanzioni sotto regolare revisione”, ha detto il portavoce.
“In linea con la pratica di lunga data, il governo non specula né commenta pubblicamente considerazioni sulle sanzioni”.
Il giudice che presiede, Hendrik Stenhuis, ha affermato che la corte ha concluso che l’MH17 è stato abbattuto da un missile BUK di fabbricazione russa nella regione orientale del Donbass e che le prove al processo non lasciano “alcuna possibilità di ragionevole dubbio”.
Naufragio MH17.credito:AP
I pubblici ministeri hanno affermato che mentre i tre uomini non hanno “premuto il pulsante da soli”, erano responsabili del trasporto del missile dalla Russia al campo di battaglia nell’Ucraina orientale.
Anton Moiseenko, docente presso l’Australian National University School of Law, ha affermato che sarebbe facile punire i tre uomini, ma dato che è improbabile che abbiano beni in Australia, potrebbe non essere una priorità.
Ha detto che l’Australia potrebbe cercare di sanzionare gli uomini, insieme a partner internazionali tra cui l’Unione Europea, gli Stati Uniti e il Canada.
scaricamento
Moiseenko ha affermato che l’Australia è stata “molto timida” nell’usare le sue leggi in stile Magnitsky da quando sono state approvate più di un anno fa.
Ha detto che le sanzioni per visti e proprietà su individui che hanno commesso gravi violazioni dei diritti umani e corruzione non dovrebbero essere usate solo su coloro che sono già stati sanzionati da altri paesi, ma dovrebbero essere mirate a persone con legami con l’Australia.
“Semplicemente non è all’altezza della promessa fatta dall’Australia in termini di introduzione di un regime di sanzioni contro la corruzione e i diritti umani”, ha detto Moiseenko.
“Finora, ciò che sembra stia accadendo è che l’Australia seleziona un paio di persone che sono già state sanzionate da Stati Uniti, Regno Unito e UE e impone loro le proprie sanzioni, ma da una percentuale molto piccola di quelle persone”.
Salta il rumore della politica federale con notizie, opinioni e analisi di esperti di Jacqueline Malley. Gli abbonati possono iscriversi alla newsletter settimanale Inside Politics qui.
“Difensore dell’alcol. Zombieaholic hardcore. Incluso ad attacchi di apatia. Praticante musicale. Imprenditore pluripremiato.”
More Stories
Il proprietario del Guardian si scusa per i legami dei fondatori con la schiavitù transatlantica | schiavitù
lanciando l’inferno! L’autista che sfida la morte fugge dal folle incidente autostradale di Los Angeles
lanciando l’inferno! L’autista che sfida la morte fugge dal folle incidente autostradale di Los Angeles