Febbraio 4, 2023

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

Quando l’inimicizia ripaga | Agenzia di stampa scientifica


Questo testo fa parte della nostra serie su Dietro le quinte della disinformazione nella scienza


Nato nel 2017, Substack si pone a metà strada tra blog e media dietro un paywall: offre la possibilità di postare testi lunghi, che possono essere inviati anche agli iscritti via email, come le newsletter. Ma soprattutto fornisce un’infrastruttura di pagamento che consente agli autori che desiderano riservare i propri invii agli abbonati.

Tuttavia, molte persone lo vogliono, e per una buona ragione: il 20 gennaio, due autori famosi per le loro numerose condivisioni di fake news e teorie del complotto sulla pandemia, Roberto Mallone E Steve Kirsch, entrambi hanno “decine di migliaia di abbonati” (Substack non fornisce numeri più specifici), con ciascuno di questi abbonati che paga $ 5 al mese. Questo è un potenziale ricavo di oltre $ 1 milione alla fine dell’anno.

Entrambi sono classificati come Politica Substack, dove li hanno preceduti altri due famigerati cospiratori, gli americani Giuseppe Mercola —Magnate dei prodotti naturali e naturali — e Alex Berenson Qualificato nel 2021 come “ Una pandemia ha commesso un errore dalla rivista oceano Atlantico.

Non sorprende che più newsletter di dubbia affidabilità possano essere trovate in ” Salute e benessere »(Salute e benessere), anche se questa categoria sembra pagare meno dell’altra. L’autore del podcast W Dal bollettino Dedicato ad analizzare gli abusi dell'”industria del benessere”, Derek Peiris, elencati questa settimana Giocatori più modesti, come il Dr. Sam Bailey, che non sembra un vero dottore, il che non gli impedisce di ottenere centinaia di migliaia di iscritti gratuiti sul suo canale YouTube, e su Substack, poche centinaia disposti a pagare $ 5 al mese “per leggere i messaggi che rappresentano sfide grammaticali.

READ  Bursa, Icade Santé: una società immobiliare in premio

Tuttavia, questo non è un fenomeno nuovo.

  • Un rapporto dalla radio americana NPR, a maggio 2021, hanno presentato, ad esempio, alcuni dei maggiori protagonisti del settore, vendendo i loro prodotti “naturali”, i loro libri sull’argomento o i loro corsi online, e per i quali “il COVID è stato un’opportunità”. Tra loro c’erano persone che si dicevano fortemente contrarie ai vaccini ma soprattutto avevano qualcosa da vendere: “Una delle cose che devono fare gli anti-vaccinatori per vendere i loro medicinali è convincere le persone a non fidarsi delle autorità.
  • Stesso meseun Un rapporto dell’Associated Press L’Associated Press ha evidenziato il successo di una coppia americana, Charlene e Ty Bollinger, il cui video “The Whole Truth About Vaccines” è in vendita per la modica cifra di $ 499. Che in realtà era un aggiornamento di “The Whole Truth About Cancer”, che era in vendita dal 2017. L’AP ha scoperto che la loro azienda, che descrivono come “un leader nel marketing di informazioni relative alla salute”, ha riportato $ 25 milioni in vendite tra il 2014 e il 2019. .
  • Un servizio del media britannico Sky Newsnell’ottobre 2021, aveva stanziato nel suo Paese una serie di gruppi cospiratori che, attraverso il crowdfunding, avevano raccolto nel giro di pochi mesi decine di migliaia di dollari ciascuno, per manifestare contro le misure sanitarie.
  • Né dovremmo dimenticare in questa lista Alex Jones, un polemista di estrema destra, ma chi Gran parte del reddito proviene da anni fa Pubblicità di prodotti “naturali per la salute” o “integratori dietetici”.

Tuttavia, la novità di questo fenomeno sono i legami che si formano tra alcuni di questi gruppi, che li aiutano ad espandere il proprio pubblico grazie ai social media. Il rapporto di AP sui Bollinger parlava di un ecosistema di disinformazione, in cui vari attori dominanti, come l’avvocato Robert Kennedy Jr., si trasferiscono reciprocamente la responsabilità di incrementare le loro vendite.

READ  la salute. Macron riceverà i rappresentanti pediatrici a mezzogiorno

in Analisi pubblicata dalla rivista NaturaMedicina Nel marzo 2021Il ricercatore Imram Ahmed del Center for Combating Digital Hate (Centro per la lotta all’odio digitale), hanno persino usato il termine “industria anti-vaccinazione”:

Il termine “anti-vaccino” potrebbe evocare immagini di una cupa scena di cospirazione in cantina… Infatti, i protagonisti di [cette] L’industria è un gruppo affiatato di avvocati professionisti. Queste sono persone che gestiscono organizzazioni multimilionarie, la maggior parte delle quali sono costituite negli Stati Uniti, con un massimo di 60 dipendenti. Producono guide per gli attivisti, adattano i loro messaggi a un pubblico diverso e tengono riunioni simili alle conferenze annuali, proprio come qualsiasi altra industria.

In questo contesto, dobbiamo comprendere gli sforzi compiuti dal 2021 per incoraggiare i social media a “de-piattaformare” il più influente nella salute. Questi sono “super distributori”. “, come vengono chiamati, è notoL’eliminazione di uno indebolisce gli altri. Come ricorda Imram Ahmed nel 2021: “Il problema non è mai stato la capacità [à le faire]; Piuttosto, è la volontà di agire. Le aziende tecnologiche falliscono perché il loro modello di business deve mantenere gli utenti sulle loro piattaforme, scorrendo contenuti pieni di pubblicità, indipendentemente dall’impatto di quel contenuto sulla società. »