Ora Pechino è dalla parte dei perdenti nell’arte della guerra commerciale

La Cina guarda alle questioni dal punto di vista delle battaglie e delle vittorie, forza piuttosto che debolezza. Quindi, vale la pena considerare i problemi di oggi dal punto di vista di Sun Tzu.

La Cina rischia di trovarsi in un terzo delle sue probabilità.

Lo schema è un punto di partenza interessante. I guadagni della Cina nell’Organizzazione mondiale del commercio sono mostrati qui dalla sua quota di importazioni statunitensi. Taiwan, Corea del Sud e Giappone, i principali concorrenti della Cina, hanno visto la loro quota di importazioni cinesi diminuire drasticamente, in particolare nel 2013 e in parte da allora.

I blocchi commerciali occidentali come l’Unione Europea e l’Accordo di libero scambio nordamericano ne hanno beneficiato? Mai.

Mentre il NAFTA e l’Europa hanno in parte beneficiato della crescita della Cina attraverso l’effetto reddito, la loro quota è rimasta stabile. I maggiori beneficiari sono stati i paesi inclusi nella categoria “Other Belt and Road Initiative” mostrata nel grafico. La loro quota è passata dal 40% nel 1994 a un enorme 58% entro il 2023.

Quello che stiamo vedendo qui è una massiccia deviazione del commercio causata dalla politica interblocco dovuta alla strategia della Belt and Road Initiative della Cina, che è guidata da governanti autoritari.

Ha senso in termini di conoscenza di Sun Tzu da soli?

Non la penso così.

La cosa migliore dell’essere su un blocco commerciale è creare scambi per i membri. Tuttavia c’è una nota legale. Le prove internazionali suggeriscono che ciò che conta davvero è se gli Stati Uniti o la Cina sono membri del tuo blocco.

Pertanto, possiamo essere sicuri che il Messico e il Canada beneficino dell’accordo Stati Uniti-Messico-Canada (USMCA), che ha sostituito il NAFTA nel 2020. I paesi dell’ASEAN come Singapore, Tailandia, Vietnam e Indonesia traggono vantaggio dall’avere la Cina come membro.

I paesi dell’Unione europea possono beneficiare del mercato unico. Ma, sfortunatamente, nell’Unione Europea non ci sono né la Cina né gli Stati Uniti come membri. Questo può aiutare a spiegare il recente arrivo in Cina di capi di governo europei e dirigenti commerciali.

La quota australiana delle importazioni dalla Cina è aumentata fino al 2013 circa, perché amiamo praticare fori e vendere minerale di ferro e carbone alla Cina. Non abbiamo un altro piano coerente. Ma l’appiattimento dopo il 2013 (l’inizio della Belt and Road Initiative) riflette la diversificazione della fornitura di risorse da parte della Cina.

Altri paesi “Belt and Road” mostrati nell’infografica beneficiano della Cina. Il problema con la Cina è che la maggior parte dei paesi di questo gruppo sono piccoli e non ricchi. Non sono un valido sostituto dell’USMCA o dell’UE.

La comunicazione non è una priorità

L’idea sbagliata nella Belt and Road Initiative è che gli investimenti nelle infrastrutture cambieranno tutto questo. Si tratta di comunicazione. Connetti i partner commerciali e raccogli i frutti.

Ma lo sviluppo economico è lento. E per quanto grande sia la Cina, l’importo che hanno speso per la giunzione è sbalorditivo. Al suo apice nel 2017, gli investimenti cinesi nella connettività rappresentavano solo il 3,2% delle esportazioni cinesi per quell’anno. Da allora quell’investimento è andato in pezzi. Nel 2022, sarà solo l’1% delle esportazioni. Dal 2013, l’importo cumulativo ha raggiunto i 543 miliardi di dollari USA. Di questo importo, $ 92 miliardi si sono trasformati in crediti inesigibili per la Belt and Road Initiative.

Insomma, la Belt and Road Initiative non ha funzionato e la Cina sembra abbandonarla.

Passiamo a “Conosci il tuo nemico” di Sun Tzu.

La linea nel grafico che mostra la quota cinese delle importazioni statunitensi è ora diminuita in modo significativo. Al suo apice nel 2017, la quota della Cina sul totale delle importazioni statunitensi era del 22%. A marzo 2023 era sceso al 15,5%. Ciò è iniziato sotto la presidenza Trump ed è continuato sotto il presidente Joe Biden.

respingimento ostile dagli Stati Uniti

Gli Stati Uniti sono appena all’inizio. Ora c’è un sostegno bipartisan per vedere la Cina come un avversario dell’Occidente. Biden sta adottando un approccio più metodico e mirato alla tecnologia con applicazioni militari (come armi, sorveglianza e intelligenza artificiale). Queste regole non si applicheranno solo alle società statunitensi, ma anche a qualsiasi società nel mondo che utilizzi la tecnologia statunitense su licenza.

Le cose peggiorano. Al momento dell’acquisto di società occidentali per personalizzare la tecnologia, Stati Uniti, Gran Bretagna ed Europa hanno imposto controlli vincolanti sui capitali. Al suo apice nel 2017, gli investimenti cinesi di oltre 500 milioni di dollari USA hanno rappresentato il 7,9% delle esportazioni di quell’anno. Entro il 2022, questo è sceso costantemente a solo l’1,8%.

Niente di tutto questo è ancora finito. La Cina brama Taiwan perché è un centro per la produzione di chip. Potenziale ostacolo contro l’Occidente. Ma lo è? Parte dell’US Inflation Act ha a che fare con il ritorno della produzione di chip negli Stati Uniti.

Inoltre, i macchinari per la progettazione e la produzione di chip non sono prodotti a Taiwan. L’Occidente sta assicurando che questi aspetti siano fermamente rispettati. Man mano che la domanda di chip diventerà più complessa in futuro, anche gli investimenti e le restrizioni aumenteranno.

Infine, c’è la Russia in classifica. Grazie agli sconti sul petrolio, la Cina sta comprando di più dalla Russia, aiutando il suo sforzo bellico. Solo il modo per fare amicizia migliore per gli Stati Uniti e l’Europa.

Quindi, la Cina non sembra identificarsi con la sfortunata strategia della Belt and Road Initiative. La Cina di certo non conosce i suoi nemici ora che gli Stati Uniti si sono svegliati.

Quando gli analisti considerano il motivo per cui la riapertura della Cina è stata così deludente, potrebbero prendere in considerazione alcuni di questi problemi.