Febbraio 3, 2023

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

McManus: La guerra in Ucraina potrebbe diventare un conflitto lungo e congelato

Secondo il grande piano del presidente russo Vladimir Putin, doveva esserlo rigido inverno Spezzerebbe l’Ucraina e dividerebbe i suoi alleati in Occidente.

Questo non è successo.

Scatena Putin Attacchi missilistici Sulle città dell’Ucraina e sulla sua rete elettrica, ma sugli ucraini riparato I loro adattatori e hanno combattuto.

Putin ha scatenato una forza mercenaria, cioè gruppo Wagner, che ha utilizzato i detenuti per cercare di impadronirsi della città di Bakhmut nell’Ucraina orientale. Ci stanno ancora provando.

Putin ha interrotto le forniture di gas naturale all’Occidente, sperando di congelarle Europei comodi Nel rinunciare all’Ucraina. Ma l’inverno europeo è stato uno dei più caldi mai registrati. I prezzi del gas sono più bassi rispetto a prima che la Russia invadesse l’Ucraina.

Invece di abbandonare l’Ucraina, gli Stati Uniti e i suoi alleati stanno inviando più aiuti: Missili Patriot Veicoli da combattimento Bradley dagli Stati Uniti, carri armati Challenger dalla Gran Bretagna e veicoli corazzati dalla Germania e dalla Francia.

Ciò non significa che l’Ucraina vincerà. La Guerra d’Inverno è in una situazione di stallo, con poco territorio consegnato.

La promessa del presidente Volodymyr Zelensky che la vittoria sta arrivando può essere positiva per il morale, ma rimane prematura.

Putin ha detto ai visitatori stranieri che stava progettando una guerra che sarebbe durata due o tre anni. Dice di essere fiducioso che le sue forze più grandi possano resistere contro l’Ucraina e i suoi alleati.

Entrambe le parti si stanno preparando per nuovi attacchi questa primavera.

La Russia sta addestrando circa 150.000 reclute per nuove offensive, attingendo alla sua forza lavoro apparentemente illimitata.

L’Ucraina sta aspettando quelle nuove armi dall’Occidente, inclusi missili antiaerei e veicoli corazzati che sono più avanzati di quelli che hanno ora.

READ  Piccole celebrazioni: 22 ricette per far sembrare gli intimi raduni di Capodanno una festa | Capodanno

Il segretario alla Difesa americano Lloyd J.

I funzionari del Pentagono affermano che l’obiettivo non è solo quello di consentire all’Ucraina di difendersi, ma anche di cacciare la Russia dai territori che occupava l’anno scorso.

Vice Assistente Segretario alla Difesa Laura K. Cooper ha detto ai giornalisti: “Stiamo preparando l’Ucraina per poter andare avanti e riconquistare il territorio”.

I funzionari statunitensi non credono che l’Ucraina possa riconquistare tutto il territorio che la Russia ha occupato; Non contano sul crollo dell’esercito russo.

Invece, sperano che i successi ucraini sul campo di battaglia convincano Putin che la guerra è diventata una proposta persa e che è tempo di negoziare un armistizio. Se iniziano i negoziati, gli Stati Uniti vogliono che l’Ucraina contratta da una posizione di forza.

Ma c’è un problema in questo scenario ottimistico: né la Russia né l’Ucraina sembrano desiderose di fare concessioni.

Putin ha rifiutato di cedere nessuna delle cinque regioni ucraine che ha annesso alla Russia, anche se quattro regioni non sono interamente sotto il controllo russo.

Ha cementato la posizione di Zelensky secondo cui la Russia dovrebbe rinunciare a ogni centimetro del territorio ucraino, inclusa la Crimea, che Putin ha conquistato nel 2014. I sondaggi dell’opinione pubblica hanno rilevato che una forte maggioranza di ucraini sostiene queste richieste.

Tutto ciò porta alcuni esperti di politica estera a concludere che il risultato più probabile non è una vittoria militare o una pace negoziata, ma un “conflitto congelato”.

“Invece di presumere che la guerra possa essere conclusa attraverso la vittoria o i colloqui, l’Occidente deve pensare a un mondo in cui il conflitto continua senza vittoria e senza pace in vista”, hanno affermato Ivo Daalder del Chicago Council on Global Affairs e James Goldger di l’Università americana ha scritto su Foreign. Affairs la scorsa settimana.

READ  La Nuova Zelanda si prepara a cancellare il barbecue di Jacinda Ardern tra problemi di sicurezza | Nuova Zelanda

Hanno notato che “non tutte le guerre finiscono o finiscono con accordi di pace duraturi”.

Ad esempio, citano la guerra di Corea, che formalmente continuò nonostante l’armistizio del 1953; La guerra del 1973 tra Israele e Siria ha prodotto solo gli “accordi di disimpegno”. e il sequestro della Crimea e di altre parti dell’Ucraina da parte della Russia nel 2014, uno scontro che si era in gran parte congelato prima dell’invasione dello scorso anno.

Un blocco non risolverà il conflitto sottostante. Non sarà la clamorosa sconfitta dell’aggressione di Putin, come sperano gli ucraini ei loro alleati nel mondo.

L’Ucraina potrebbe giustamente temere che un simile risultato dia alla Russia il tempo di riorganizzarsi, riequipaggiare il suo esercito in frantumi e riprovare.

Ciò potrebbe significare che gli Stati Uniti ei loro alleati dovranno continuare a sostenere massicciamente l’Ucraina, per consentirle di difendersi dalla prossima invasione russa e ricostruire la sua economia. Daalder e Goldgeier propongono una formale garanzia di sicurezza della NATO per l’Ucraina, anche se il paese non viene accettato nell’alleanza come membro.

La loro proposta si aggiunge alla strategia di stabilizzazione dell’Ucraina e di contenimento della Russia, come la politica di contenimento che gli Stati Uniti hanno applicato all’Unione Sovietica durante i 45 anni della Guerra Fredda. Con un po’ di fortuna, l’Ucraina e l’Occidente potranno aspettare Putin e cercare un accordo con i suoi successori.

Una tale strategia sarebbe costosa e persino pericolosa. I conflitti congelati non sono sempre privi di problemi; Basta guardare la Corea, la Siria e la Crimea.

Il piano richiederebbe agli americani di sovvenzionare gli aiuti all’Ucraina per anni o decenni, anche se i repubblicani, un tempo Partito Resolve antisovietico, si lamentano del costo.

READ  La nave da guerra tedesca visita l'Australia prima di dirigersi verso il Mar Cinese Meridionale

Ma la politica estera è spesso una delle scelte tutt’altro che ideali, e una guerra fredda è meno distruttiva, e forse anche più economica, di una guerra calda.