L’Italia si sta allontanando dagli scontri sul gas russi con i suoi obiettivi climatici

Il tentativo dell’Italia di svezzarsi dal gas russo e sostituirlo con importazioni dal Nord Africa ha messo il governo di Giorgia Meloni in rotta di collisione con i suoi accordi internazionali sul clima.

La scorsa settimana il governo ha pubblicato la sua politica per eliminare gradualmente il sostegno finanziario pubblico ai progetti di carbone, petrolio e gas all’estero, ma gli esperti di cambiamento climatico affermano che le nuove regole sono piene di scappatoie.

COP26 Vertice delle Nazioni Unite sul clima Prometti nel 2021 l’impegno di oltre 30 paesitra cui Italia, Germania, Regno Unito e Stati Uniti, di porre fine entro la fine del 2022 a tutti i nuovi finanziamenti pubblici per i progetti sui combustibili fossili all’estero.

Ma la guerra in Ucraina e la crisi energetica durata mesi dell’anno scorso hanno ribaltato quei piani, con i governi dell’UE e la Commissione europea che hanno esteso i piani di finanziamento per le infrastrutture del gas e hanno lottato per concludere accordi con i paesi di tutto il mondo nel tentativo di ridurre la dipendenza del continente da essa. . gas russo.

La Germania, la cui dipendenza prebellica dal gas russo era superiore a quella italiana, non ha ancora pubblicato la sua nuova politica di finanziamento pubblico dei combustibili fossili all’estero. Persone che hanno familiarità con i colloqui dello scorso anno hanno espresso preoccupazione per un possibile passo indietro rispetto all’impegno della COP26.

La politica italiana consentirà all’agenzia di credito all’esportazione, Servizi Assicurativi del Commercio Estero (SACE), di continuare a sostenere l’esplorazione e la produzione di gas fino al 2026, nonché il trasporto, lo stoccaggio e la raffinazione del petrolio fino al 2024 e la distribuzione del petrolio fino al 2028.

La nuova politica di finanziamento di Roma prevede un’ampia gamma di eccezioni al proseguimento del sostegno ai progetti sui combustibili fossili oltre le scadenze stabilite per motivi di sicurezza energetica, compresi i progetti ritenuti “strategici per la sicurezza energetica e l’economia italiana”.

Prima di invadere l’Ucraina, la Russia forniva circa il 40% del consumo totale di gas italiano, ma l’anno scorso è sceso solo al 16%. Aumentano le importazioni di gas dall’Algeria e dall’Azerbaigian.

Tuttavia, gli esperti del clima hanno espresso sgomento per il venir meno dei suoi impegni internazionali da parte di Roma. Piuttosto che cercare di sostituire il gas russo con gas proveniente da altrove, sostengono, l’Italia avrebbe potuto raddoppiare le sue energie rinnovabili e migliorare l’efficienza energetica per ridurre i consumi.

“È molto deludente”, ha detto Luca Bergamschi, co-fondatore di Ecco, un think tank italiano sul cambiamento climatico. “Costituisce un terribile precedente per altri paesi”.

L’agenzia italiana per il credito all’esportazione ha dichiarato di non avere commenti diversi da quanto scritto nella polizza.

La società energetica statale italiana Eni a gennaio ha firmato un accordo da 8 miliardi di dollari per un giacimento di gas offshore con la Libia.

All’inizio di questo mese, Meloni ha visitato l’India per discutere di energia, tra le altre questioni, e ha accettato di “esplorare partnership” in aree tra cui il trasporto di gas e lo stoccaggio di energia.

Quando l’Italia ha annunciato la sua nuova politica di finanziamento dell’energia, ha affermato di considerare gli obiettivi climatici e la crisi energetica. Ha osservato che il Paese “potrebbe aver bisogno di maggiori investimenti… in particolare per quanto riguarda il gas”.

Il rilascio della politica italiana ha coinciso con un avvertimento da parte dei principali scienziati del clima del mondo in un rapporto delle Nazioni Unite la scorsa settimana, che ha rilevato che il riscaldamento globale era “più probabile” nel breve termine per raggiungere un aumento di 1,5°C, e che il raggiungimento di una netta -zero emissioni richiederebbe “riduzioni importanti” nell’uso di carbone, petrolio e gas.

Il gruppo senza scopo di lucro Oil Change International ha affermato che il governo di Meloni “ha infranto un impegno chiave per il clima di porre fine al finanziamento pubblico dei progetti internazionali sui combustibili fossili, producendo invece la peggiore politica tra i paesi che hanno firmato l’impegno del 2021”.

Una persona vicina all’iniziativa della COP26 ha affermato che la nuova politica italiana è “assolutamente orribile… peggio di nessuna politica, perché sostanzialmente dà il via libera ai continui investimenti nei combustibili fossili”. Il paese si stava “nascondendo dietro la sicurezza energetica nazionale come giustificazione…[but]Hanno aggiunto che si tratta di mantenere il sostegno agli interessi commerciali.

In un discorso al Parlamento all’inizio di questo mese, Meloni ha affermato che il suo governo non ha negato la realtà del cambiamento climatico, ma ha creduto in un “approccio pragmatico” alla transizione verde che non danneggerebbe l’economia o causerebbe una diffusa perdita di posti di lavoro.

L’Italia è stata tra i Paesi europei colpiti da una grave siccità la scorsa estate, che ha colpito non solo i raccolti agricoli, ma anche la capacità del Paese di generare energia idroelettrica.

Sono previste ulteriori carenze idriche e siccità dopo un inverno relativamente secco. Il governo Meloni sta anche pianificando di affrontare la lunga crisi idrica.

È chiaro agli scienziati del clima che gli eventi meteorologici estremi diventeranno più comuni e intensi man mano che il mondo si riscalda oltre gli 1,1°C che ha già visto dai tempi preindustriali.

Oltre a fare marcia indietro sugli obiettivi climatici, l’Italia ha respinto diverse componenti dell’ambizioso accordo verde dell’UE, tra cui opponendosi a un previsto divieto di vendita di motori a combustione nelle automobili, insieme alla Germania, e criticando un piano per migliorare l’efficienza energetica negli alloggi.

Bergamschi di Echo ha anche affermato che molti dei grandi investimenti nel gas previsti per l’Italia potrebbero essere fuorvianti, date le aspettative dell’UE di un forte calo della domanda europea di gas nei prossimi anni. “Non abbiamo bisogno di quegli investimenti per motivi di sicurezza energetica – abbiamo alternative”, ha detto.

capitale climatica

Dove il cambiamento climatico incontra affari, mercati e politica. Scopri la copertura del Financial Times qui.

Sei curioso di conoscere gli impegni di sostenibilità ambientale del Financial Times? Scopri di più sui nostri obiettivi basati sulla scienza qui