Giugno 28, 2022

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

La disastrosa guerra di Putin ha esposto la Russia come una potenza di terz’ordine

Una volta che questa strategia di decapitazione fallì, l’offensiva russa si impantanò rapidamente nelle remote terre boscose di Kiev. Dopo un mese di perdite sempre più pesanti, gli invasori si ritirarono alla frontiera per leccarsi le ferite.

Ma ciò che hanno lasciato sono cadaveri, fosse comuni e altre prove di crimini contro l’umanità. La prova delle atrocità riscontrate prima a Bucha e poi in ogni città o villaggio da quando è stata liberata ha aperto gli occhi del mondo agli orrori che domineranno la memoria di questa guerra.

Forse il combattimento più brutale mai avvenuto durante l’assedio di Mariupol: una lotta epica che durò più di 80 giorni e culminò in un’ultima resistenza alle acciaierie di Azovstal.

Visibile in questo assedio era il battaglione o battaglione Azov, un’unità della Guardia nazionale ucraina con origini e insegne neonaziste. Azov gioca un ruolo importante nella propaganda russa, al fine di giustificare l’affermazione di Putin secondo cui il suo obiettivo è “de-nazificare” l’Ucraina.

Tuttavia, l’innegabile coraggio dei difensori di Mariupol, in contrasto con la crudeltà dei russi assediati – che rifiutavano di lasciare che i civili se ne andassero o di trattare i soldati come prigionieri di guerra – ne fecero un’altra vittoria propagandistica per l’Ucraina.

Il destino della popolazione prebellica di Mariupol di oltre 400.000 abitanti rimane poco chiara – centinaia sono stati deportati in un’area vicino alla Corea del Nord – ma almeno 20.000 civili sono morti in questo porto un tempo fiorente, ora trasformato in rovine. Tuttavia, il suo nome adorerà gli ucraini perché, resistendo così a lungo, ha costretto le forze russe che avrebbero sconvolto l’equilibrio nella battaglia del Donbass iniziata sei settimane prima.

READ  L'economia globale sta affrontando un attacco di stagflazione

Danneggiate ma non riescono a catturare il centro high-tech di Kharkiv, un tempo la “Silicon Valley” dell’Ucraina, le esauste legioni di russi stanno ora concentrando i loro sforzi sulla cattura della restante regione del Donbass.

L’obiettivo è tenere un referendum truccato a Kherson per aggiungere una terza “repubblica” fantoccio alle enclavi separatiste di Luhansk e Donetsk. Tuttavia, la catastrofe che ora ha colpito i territori occupati del Donbass è indescrivibile.

Genocidio in Ucraina

Parlando giovedì, Zelensky ha dichiarato che il Donbass era stato “completamente devastato… È un inferno là fuori, e non è un’esagerazione”. I territori occupati sembrano essere stati in gran parte spopolati. Come faccio?

Quello che è successo nel Donbass e altrove sono deportazioni di massa attraverso “campi filtro” nell’entroterra della Russia, che dista circa 5.500 miglia da casa. Il Pentagono ha confermato l’esistenza di questi campi dove le madri sono separate dai loro figli. Gli ucraini classificati come “nazisti” vengono mandati nei campi di concentramento per essere torturati, uccisi o usati come schiavi.

All’inizio di questo mese, il funzionario ucraino per i diritti umani Lyudmila Denisova ha stimato il numero di deportazioni a 1,19 milioni, inclusi 200.000 bambini, molti dei quali sono stati adottati con la forza. Secondo i documenti del Cremlino trapelati, prima dell’invasione erano stati fatti piani per deportare 2 milioni di ucraini e il processo è ancora in corso. Nel frattempo i russi vengono trasferiti nelle aree lasciate libere dagli ucraini.

L’esistenza di più di 1.300 campi russi e lo sfollamento forzato di più di un milione di civili è così orribile che il mondo non sta iniziando ad assorbire le notizie. Ciò significa che è tornato l’incubo dell’arcipelago di Solzhenitsyn, questa volta contro uno Stato democratico europeo. C’è solo una parola per questo crimine: genocidio.

READ  Fonti: Italia e Francia firmano il Trattato di Roma volto a modificare i rapporti di forza nell'Unione Europea

Tutto questo sta accadendo sotto gli auspici di Vladimir Putin. Lui solo è responsabile di scatenare indicibili sofferenze sugli ucraini, che secondo lui sono in realtà i loro fratelli russi. Tuttavia, un atto ottuagenario così massiccio non sarebbe potuto accadere senza migliaia, forse milioni, di complici.

Ciò che ha reso possibile la guerra e tutto ciò che ne è derivato è stata la sistematica distruzione della società civile in Russia. Da quando è entrato in carica 22 anni fa, Putin ha represso il dissenso, messo a tacere la stampa indipendente e separato le persone da se stesse, mentre il mondo libero ha in gran parte chiuso un occhio.

Fodera morbida in Europa

Putin ha avuto una serie di tentazioni per corteggiare l’Occidente: oligarchi con denaro per riciclare denaro a Londra e New York; opportunità di investimento redditizie in Russia; E gli scambi culturali sono abbondanti, comprese fiere, compagnie di balletto e musicisti: i preferiti di Putin includono Valery Gergiev e Anna Netrebko. Nel 2014, il British Museum ha prestato parte del marmo di Elgin all’Hermitage Museum di San Pietroburgo. Nonostante l’annessione della Crimea, le cose sono andate come al solito, dagli atleti agli architetti.

Soprattutto Putin ha offerto all’Europa energia a basso costo: gas, petrolio e carbone. Il forte aumento dei prezzi globali degli idrocarburi dopo la pandemia ha reso molti paesi più dipendenti dalla Russia. Non c’è da stupirsi che molti clienti di entrambe le parti non volessero credere che l’era di Lundungrad e Ostpolitik, top caldi con vodka e caviale, fosse finita.

Anche adesso, tre mesi dopo la carneficina nel continente, i tre maggiori paesi dell’Unione Europea stanno ancora lottando per adattarsi alla realtà della loro difficile situazione. Nessuno dei leader di Francia, Germania o Italia ha mostrato un gesto di solidarietà visitando Kiev. I tre sono stati lenti a prendere armi e rigori. Tutti e tre chiedono un cessate il fuoco, non un ritiro russo.

READ  Perché Boris Johnson vuole far uscire la Russia dal sistema Swift e cosa potrebbe significare per il mondo

Emmanuel Macron mantiene la sua convinzione che i colloqui diretti con Putin porteranno a un compromesso accettabile per entrambe le parti. Insiste sul fatto che la Russia non dovrebbe essere “umiliata”, ma viene accusato da Zelensky di essersi offerto di consegnare il territorio ucraino a Putin, un’accusa che nega.

Olaf Schulz si attiene alla sua politica di evitare l'”escalation” a tutti i costi, nonostante le sconfitte alle elezioni regionali suggeriscono che l’opinione pubblica tedesca vorrebbe che seguisse la linea più dura formulata dal suo ministro degli esteri verde, Annalena Barbock. La Germania paga ancora miliardi di dollari per il gas russo.

Il primo ministro italiano Mario Draghi è favorevole a un approccio più duro, ma i suoi partner e oppositori della coalizione – dai vecchi confidenti di Putin, come Silvio Berlusconi, ai populisti, come Matteo Salvini – sono mansueti con la Russia.