Settembre 26, 2022

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

La destra italiana viene di Lucrezia Richlin

La chiave del successo delle due grandi famiglie politiche in Europa, i cristiano-democratici ei socialdemocratici, è stata la loro cultura politica e morale ben sviluppata. I Fratelli d’Italia, che probabilmente guideranno il prossimo governo di coalizione del Paese, aspirano a gettare basi simili a destra.

Roma – L’Italia potrebbe presto guidare, per la prima volta nella sua storia del dopoguerra, un partito che include le radici Nei resti del movimento fascista di Mussolini. se fosse Fratelli d’Italia (“Fratelli d’Italia”) alla fine guidarono la coalizione di governo, come sembra probabileLa politica europea cambierà profondamente.

Giorgia Meloni, la carismatica leader della FdI, è stata accusata di “neofascismo“, e sia la FdI che il secondo membro dell’alleanza, la Lega”, sono classificati.populisti. Entrambi gli ascolti sbagliano il punto. Sì, questi partiti hanno deriso il rabbioso malcontento provato da alcuni elettori e prenderebbero una linea dura su immigrazione e sicurezza. Ma la Fratellanza non cerca a malapena di capovolgere la democrazia liberale.

Le ambizioni di FdI sono altrove. Rendendosi conto che la chiave del successo delle due grandi famiglie politiche in Europa, i cristiano-democratici e i socialdemocratici, era la loro cultura politica e morale ben sviluppata, i fratelli si sforzano di gettare basi simili per la destra, consentendole così di essere acquisiti e mantenuti. Buona forza in futuro. Questa è la sfida insidiosa che il pensiero progressista deve affrontare.

Gli obiettivi della FdI si estendono oltre l’Italia; I fratelli sperano di rimodellare la politica europea. Anche Meloni teste Il Partito Conservatore e Riformista Europeo, che comprende dozzine di formazioni di destra, tra cui Law and Justice della Polonia, Vox della Spagna e Democratici svedesi.

Su quali pilastri sarà il nuovo edificio intellettuale della destra? in recente intervistaMeloney ha espresso la sua ammirazione per il defunto filosofo britannico Roger Scruton, un conservatore che non era né fascista né populista e le cui opinioni – come quella di Meloni – non possono essere accuratamente classificate come pro-statali o pro-mercato. Per entrambi il libero mercato è un’istituzione necessaria, ma il potere del monopolio deve essere vincolato dalla regolamentazione.

Scruton non si è opposto fondamentalmente all’Unione Europea. Ritiene che un sistema di cooperazione transeuropea sia necessario, ma che non debba andare a scapito della sovranità nazionale in tutti i settori pertinenti. Allo stesso modo, la coalizione guidata da FdI non cercherà di lasciare l’Unione Europea o l’Eurozona. Invece, i fratelli vedono l’Unione Europea come una confederazione sciolta di stati sovrani, piuttosto che “stretta unione“, con l’aspirazione a diventare uno stato semifederale. Nazionalismo e conservatorismo vanno di pari passo.

Contratti futures abbandonati

Contratti futures abbandonati




Eroe del futuro abbandonato

Nota eventi: Contratti futures abbandonati

Unisciti a noi il 14 settembre per il nostro prossimo evento virtuale, Contratti futures abbandonatiper ascoltare i principali esperti globali discutere su come sfruttare le politiche pubbliche, la finanza e la tecnologia per mitigare i rischi di un mondo più caldo.


Iscriviti ora

nel 2019 un’intervistaScruton ha spiegato che il conservatorismo, per lui, non consisteva nel “riportare le cose” come erano in passato, ma nel “preservarle”, e che questa non era una questione di ideologia, ma di amore. “Ci sono cose che sono minacciate e tu le ami, quindi vuoi mantenerle … Abbiamo qualcosa, questo Paese e le sue istituzioni e il nostro modo di essere, ed è quello a cui ci aggrappiamo”.

Cosa piace agli europei? Uno dei punti di discussione di Meloni è che la nostra identità è definita dalla nostra società. Un senso di appartenenza e di appartenenza sociale è fondamentale per definire ciò che “ci piace” e permetterci di esprimerci. Questa è la base della libertà.

Questa visione ha origini nobili, ed è stata plasmata dalle idee dei più grandi filosofi, in particolare Georg Wilhelm Friedrich Hegel, ma anche Karl Marx e Adam Smith. Ma non porta necessariamente al conservatorismo, né significa che l’identità debba essere definita in termini nazionali.

La concezione di FdI dell’UE rappresenta una netta rottura con il passato: la leadership italiana – come altri membri centrali del sindacato – ha tradizionalmente sostenuto una maggiore integrazione, nonostante i disaccordi su velocità e metodo. È una rottura che si verificherà in un momento in cui è assolutamente necessaria una cooperazione più profonda, che include inevitabilmente alcune concessioni alla sovranità nazionale, come l’energia e la politica estera.

La maggior parte degli imperativi più urgenti che dobbiamo affrontare oggi richiedono una qualche forma di processo decisionale centralizzato e politiche che tengano conto della natura regionale o globale dei beni pubblici, inclusi clima, salute, stabilità finanziaria e sicurezza energetica. Di conseguenza, la sovrapposizione tra il centro del potere decisionale e il sistema politico è diminuita.

Creare nuove forme di governance che consentano l’interoperabilità dei diversi livelli di governo e diano voce alla società civile, combinando così un approccio dall’alto verso il basso con un approccio dal basso verso l’alto, è la sfida principale che dobbiamo affrontare oggi, e non solo nell’UE. Al contrario, l’UE può essere vista come un esperimento in corso che può aiutare a guidare gli altri verso un modello efficace.

I neocon hanno avuto ragione su una cosa molto importante: senza una comunità europea, il progetto “stretta unione” è su basi instabili. Ma la soluzione non è fermare il progresso, per non parlare di invertirlo. Dobbiamo invece costruire un sistema politico che possa sostenere le istituzioni della governance europea.

Le forze conservatrici come FdI sembrano intenzionate a fare il contrario. Cercando di “mantenere” i sistemi esistenti e definire identità basate su razza e religione, piuttosto che su affiliazioni politiche o culturali più ampie, il conservatorismo gioca con le paure e le divisioni delle persone piuttosto che unirle. L’integrazione culturale e politica deve essere sostituita da politiche che esacerbano l’emarginazione dei gruppi vulnerabili e non riescono ad affrontare sfide ampiamente condivise.

Se è vero, come affermano i conservatori, che la visione funzionalista dell’UE è destinata a fallire, è anche vero che le interazioni funzionali e politiche interagiscono, contribuendo a ridefinire i parametri del sistema politico. In un mondo in continua evoluzione, un’incrollabile comprensione difensiva della società porterà inevitabilmente al fallimento economico e può alimentare il razzismo e il conflitto sociale.

Tuttavia, è proprio questa comprensione che sembra in grado di plasmare la governance nel terzo stato membro più grande dell’UE. L’Unione Europea è bloccata in una feroce battaglia di idee, con conseguenze potenzialmente disastrose per il processo di integrazione. Per vincere la battaglia, i sostenitori dell’Unione non devono demonizzare i conservatori come Meloni e travisare le loro opinioni. Invece, devono affrontare le critiche frontalmente e escogitare modi credibili per sostenere il sistema politico europeo che deve esistere se il progetto europeo vuole avere successo.

READ  L'agenzia delle Nazioni Unite dice che Venezia rischia di essere messa nella lista in via di estinzione se non vieta le navi da crociera