Maggio 28, 2022

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

In che modo l’invasione russa dell’Ucraina colpisce il Medio Oriente? | Guerra di Russia e Ucraina

L’impatto dell’invasione russa dell’Ucraina ha risuonato in tutto il mondo e il Medio Oriente non fa eccezione. I leader regionali, che soddisfano Washington e Mosca da quasi un decennio, sono ora sotto pressione per scegliere da che parte stare, ma sembrano ancora riluttanti a farlo. La maggior parte di loro ha condannato pubblicamente l’invasione russa, ma si è astenuta dal prendere qualsiasi misura punitiva contro Mosca.

Hanno previsioni economiche contrastanti: gli importatori di energia e grano si stanno preparando al peggio, mentre i produttori di petrolio si aspettano un aumento delle entrate. Ma al di là dell’economia, l’esito di questo conflitto potrebbe avere significative implicazioni geopolitiche per la regione, compreso l’adeguamento delle alleanze e il ridisegno dei gasdotti.

neutralità calcolata

Dall’elezione di Joe Biden a Presidente degli Stati Uniti nel novembre 2020, i leader del Medio Oriente hanno lavorato per ridurre le tensioni regionali ravvivando relazioni bilaterali tese. La Turchia, ad esempio, ha aperto canali di comunicazione con Egitto, Emirati Arabi Uniti e Israele. Ci sono colloqui tra Qatar, Egitto, Arabia Saudita e Iran.

Questi governi non vogliono che l’invasione russa dell’Ucraina annulli questi sforzi e scateni una nuova ondata di polarizzazione. Né vogliono che la Russia subisca una grave sconfitta, che rafforzerebbe l’unilateralismo americano e renderebbe loro difficile diversificare le loro alleanze.

Nel frattempo, le priorità dell’amministrazione Biden e dei leader arabi sono in contrasto.

Washington è attualmente concentrata sulla deterrenza e sull’isolamento di Mosca e sta lavorando a un possibile accordo nucleare che potrebbe porre fine all’isolamento economico dell’Iran. A loro volta, i governi arabi vogliono che la Russia rimanga forte in modo che possa continuare a contribuire a contenere le ambizioni dell’Iran di espandere la sua influenza nella regione.

Le relazioni dell’Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti con l’amministrazione Biden rimangono tese, soprattutto perché ritengono che gli Stati Uniti non li abbiano sufficientemente supportati riguardo ai recenti attacchi Houthi sul loro suolo. Ciò ha influenzato il modo in cui hanno risposto all’invasione russa dell’Ucraina. Gli Emirati Arabi Uniti, ad esempio, si sono astenuti dal votare una bozza di risoluzione che condanna l’invasione al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 25 febbraio.

I sauditi e gli Emirati hanno riadattato le loro posizioni nei giorni scorsi (il 2 marzo, ad esempio, gli Emirati Arabi Uniti hanno votato a favore di una risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite che condanna l’invasione) e hanno iniziato a parlare con i leader sia russi che ucraini e chiedendo un’escalation. Tuttavia, Riyadh probabilmente non concederà molto a Washington su questo tema prima che Biden si impegni attivamente con il principe ereditario Mohammed bin Salman. Richiesta in corso Aumenta la produzione di petrolio del suo paese. Gli Emirati, da parte loro, si sono allontanati dalla politica estera di Washington da quando l’amministrazione Biden ha intrapreso un riavvicinamento con il loro acerrimo nemico regionale, il Qatar. È anche probabile che richieda un maggiore impegno e un allineamento degli interessi per spostarsi verso la parte americana.

L’invasione russa dell’Ucraina ha dimostrato la fragilità dell’alleanza della Russia con la Turchia e l’Iran. A causa del suo nuovo isolamento economico, Mosca è diventata più dipendente dal commercio turco e iraniano, facendole perdere parte della sua influenza sui due.

READ  Le artiste donne dominano per la prima volta la Biennale di Venezia

Se la Russia conquisterà l’intera costa ucraina, rafforzerà il suo controllo sul Mar Nero, il che rappresenterà una sfida per la Turchia. Tuttavia, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan, che ha a lungo beneficiato delle relazioni tese tra Washington e Mosca, vede un’opportunità in questo nuovo conflitto e crede di poterla girare a suo favore. Tuttavia, non vuole nemmeno provocare Putin, perché sa che qualsiasi misura punitiva russa potrebbe danneggiare la già fragile economia turca. Pertanto, Ankara sostiene apertamente la città di Kiev e fornisce droni che vengono utilizzati attivamente dall’esercito ucraino contro le forze russe, ma si astiene dall’imporre sanzioni a Mosca.

Ma è probabile che Putin prenda appunti sul gioco di equilibrio della Turchia in Ucraina, e in seguito potrebbe essere meno in sintonia con i bisogni e le richieste di Ankara su altre questioni: sta già punendo abilmente Ankara bloccando la spedizione di olio di girasole dall’Ucraina e dalla Russia alla Turchia tramite il Mar Nero, una mossa che potrebbe portare a una carenza di questo prodotto essenziale nel mercato turco.

Tuttavia, Putin ora ha bisogno di Erdogan più di prima, poiché la Turchia potrebbe essere una buona destinazione per la capitale russa e per i turisti che cercano di sfuggire alle sanzioni statunitensi. Pertanto, è improbabile che l’intervento militare della Russia in Ucraina porti a una grande spaccatura tra Mosca e Ankara, o al riallineamento della Turchia con l’Occidente.

Dall’inizio della crisi, l’Iran ha chiarito che non si schiererà. Ci sono tre ragioni principali per la decisione dell’Iran di rimanere neutrale: in primo luogo, Mosca non è rimasta ferma con Teheran nel suo confronto con l’amministrazione Trump e Israele. Secondo: la priorità dell’Iran è rilanciare l’accordo nucleare e revocare le sanzioni statunitensi, e quindi non ha bisogno di un confronto con Washington. Terzo, la classe politica iraniana è divisa sulla guerra con alcuni che incolpano l’America per l’escalation e altri che rilasciano dichiarazioni di sostegno all’Ucraina e chiedono la fine dell’aggressione russa.

I tentativi russi di interrompere i negoziati nucleari in corso tra Iran e Stati Uniti a Vienna hanno dimostrato ancora una volta gli interessi e le priorità contrastanti tra le due parti e la sfiducia, nonostante la partnership strategica che le lega. Se gli sforzi per rilanciare l’accordo nucleare alla fine falliranno, il riavvicinamento tra Teheran e Mosca sarà rafforzato e, se verrà raggiunto un accordo nucleare, l’Iran probabilmente prenderà le distanze dalla Russia. Pertanto, l’attacco della Russia all’Ucraina potrebbe trasformarsi in un incentivo per l’amministrazione Biden a rilanciare rapidamente l’accordo nucleare con l’Iran, se prevarranno le giuste condizioni.

Israele sta anche giocando un gioco di equilibrio tra Russia e Stati Uniti sull’Ucraina. Dopo che il governo israeliano ha rilasciato una dichiarazione in cui approvava “l’integrità territoriale e la sovranità dell’Ucraina”, la Russia ha condannato l’occupazione israeliana delle alture del Golan. Ma Israele si è fermato prima della Turchia e ha rifiutato una richiesta ucraina di inviare armi e equipaggiamento militare. La preoccupazione ufficiale israeliana, secondo un rapporto del Wall Street Journal, è che se Israele interviene militarmente con l’Ucraina, Mosca potrebbe rispondere limitando i suoi movimenti aerei sul territorio siriano per scoraggiare l’Iran ei suoi alleati.

READ  10 aziende importanti che hanno chiuso a Toronto il mese scorso

Politica energetica e sicurezza alimentare

L’invasione russa dell’Ucraina avrà anche un impatto significativo sulla politica energetica, sull’accesso ai corsi d’acqua strategici e sulla sicurezza alimentare in Medio Oriente e Nord Africa. La neutralità dei leader della regione ha finora spinto al rialzo i prezzi globali del petrolio e i suoi stretti strategici sono rimasti aperti alle navi russe, tra cui il Canale di Suez e lo stretto del Bosforo/Dardanelli. Riyadh è fermamente convinto di attenersi all’attuale piano dell’OPEC per aumentare gradualmente la produzione di petrolio, ma Abu Dhabi ha recentemente mostrato una certa flessibilità al riguardo. Nel frattempo, l’amministrazione Biden sta cercando di trovare alternative al petrolio russo, cercando anche di concludere accordi con il Venezuela.

Sebbene il settore petrolifero sia finora rimasto stabile, sembra che l’invasione possa avere un impatto significativo a lungo termine sul settore del gas. Con il progetto Nord Stream 2 (che trasporterebbe il gas russo in Germania attraverso l’Ucraina) in attesa e Washington ritirando il suo sostegno al progetto del gasdotto del Mediterraneo orientale (che porta il gas del Mediterraneo orientale da Israele attraverso Cipro e la Grecia all’Italia), sembra che potrebbe aprire L’invasione russa dell’Ucraina possibilità di una nuova rotta per i gasdotti verso l’Europa.

Una delle motivazioni della Turchia per mantenere la neutralità diplomatica con Russia e Ucraina è mantenere i ponti con gli europei per garantire che il gas del Mediterraneo orientale possa essere trasportato in Europa attraverso la Turchia invece che la Grecia se se ne presenta l’opportunità. Ankara vuole anche attenersi all’opzione di collegare il gasdotto TurkStream tra Russia e Turchia all’Europa in uno scenario in cui il Nord Stream 2 non viene mai ripreso.

L’Iran si rende anche conto che può colmare il vuoto di gas russo se l’isolamento internazionale di Putin aumenta e diventa un peso per i suoi alleati. Avendo a lungo beneficiato delle sanzioni statunitensi e internazionali contro l’Iran, le cose potrebbero capovolgersi se l’accordo nucleare fosse ripreso, con Teheran che probabilmente sarà la beneficiaria del nuovo isolamento di Mosca. Tuttavia, l’Iran ha bisogno di accordi logistici e diplomatici – che potrebbero richiedere tempo – per trasportare il suo gas in Europa. Inoltre, al momento non sembra che Teheran sia pronta a sfidare la Russia su questo tema.

Il 28 febbraio il ministro degli Esteri italiano Luigi Di Maio ha visitato l’Algeria con l’obiettivo di aumentare le forniture di gas dal Nord Africa attraverso il gasdotto “transmediterraneo” che collega l’Italia con l’Algeria attraverso la Tunisia, temendo un calo delle forniture di gas naturale russo, ma anche l’Algeria no avere la capacità logistica per riempire il vuoto.

READ  Aggiornamento all'ultima attività:

A parte le esportazioni di gas, l’impatto economico dell’invasione russa dell’Ucraina è misto nel mondo arabo. Ha un impatto negativo sulla sicurezza alimentare in Egitto, Tunisia, Siria e Libano, ma offre alcuni vantaggi economici ai paesi del Consiglio di cooperazione del Golfo e all’Iraq. L’attacco russo ha interrotto le forniture di energia e grano, il che significa prezzi elevati del petrolio e del pane che possono portare a disordini sociali in alcuni paesi arabi se la crisi si prolunga, specialmente in Egitto, dove un’ampia fascia della popolazione dipende dal governo sovvenzionato pane. È urgente trovare alternative nei paesi arabi che importano grano dalla Russia e dall’Ucraina.

Nel frattempo, l’impatto del conflitto sull’Iraq è limitato, perché dal 2003 importa il suo grano da Australia, Canada e America e il suo gas dall’Iran nell’ambito di una predeterminata esenzione statunitense dalle sanzioni. Nel frattempo, in quanto esportatore di petrolio, anche l’Iraq beneficerà dell’aumento dei prezzi del petrolio, proprio come l’Arabia Saudita e altri paesi del Golfo. Tra i paesi che più probabilmente trarranno vantaggio economico dall’invasione russa dell’Ucraina ci sono la Turchia e l’Iran, dove il commercio con la Russia potrebbe aumentare nonostante le sanzioni statunitensi. Nel frattempo, gli Emirati Arabi Uniti potrebbero ottenere maggiori vantaggi come centro finanziario e commerciale per gli investitori russi.

Nel complesso, questo conflitto avrà un impatto importante sul modo in cui Putin viene percepito in Medio Oriente. Nell’ultimo decennio, la Russia di Putin ha più volte dimostrato di essere capace di un efficace intervento politico e militare. Ma l’esito della sua avventura in Ucraina potrebbe cambiarlo. E anche se non dovesse subire una completa sconfitta militare, l’impatto delle sanzioni occidentali sull’economia russa potrebbe ridurre la sua capacità di commerciare con i paesi del Medio Oriente e ridurre la sua influenza sui governi regionali.

L’invasione russa dell’Ucraina ha messo alla prova l’influenza di Washington e Mosca in Medio Oriente. Il fatto che i leader regionali abbiano optato per un’azione equilibrata e abbiano scelto di rimanere neutrali ha dimostrato che, nonostante il suo ritiro dall’Afghanistan e gli sforzi per rilanciare l’accordo nucleare con l’Iran, entrambi visti come un segno della retrocessione dei leader arabi, Washington rimane molto influente nella regione.

Tuttavia, se questi leader rimarranno neutrali a lungo termine, dipenderà dall’esito della battaglia militare, in particolare intorno a Kiev. Se una delle due parti emerge come chiara vincitrice, adeguerà le proprie posizioni di conseguenza per garantire i propri interessi economici e geopolitici. Qualunque cosa accada alla fine, è già chiaro che i leader mediorientali non sono ansiosi di vedere gli Stati Uniti o la Russia dichiarare una vittoria decisiva nel loro confronto con l’Ucraina e oltre.

Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell’autore e non rispecchiano necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.