Il successivo ambasciatore degli Stati Uniti Kevin Rudd ha presentato una denuncia ai media poiché nega qualsiasi critica ad AUKUS

Rudd, l’ex primo ministro laburista, sull’accordo AUKUS nel settembre 2021, ha rilasciato un’intervista alla ABC con l’ex conduttore delle 7.30 Leigh Sales, dove ha descritto il piano del sottomarino come se avesse lasciato l’Australia “strategicamente nuda per 20 anni”.

ABC ha pubblicato questa clip sulle sue piattaforme digitali dal titolo: Il nuovo piano sottomarino potrebbe lasciare l’Australia “strategicamente spoglia per 20 anni”, afferma Kevin Rudd.

Tuttavia, in una lunga lettera di reclamo inviata dal suo consigliere politico Jared Owens, l’ufficio di Rudd lamenta che Sky News Australia debba correggere il record dopo che un programma ha posto diverse domande sulle opinioni di Rudd sull’accordo in una tavola rotonda sull’accordo AUKUS.

La conduttrice di Sky News Rita Panahi ha chiesto informazioni sui commenti di Rudd in una recente intervista in onda con Paul Murray Live sulle sue opinioni sull’Università americana del Kosovo, dato che sta per diventare il prossimo ambasciatore degli Stati Uniti.

“Kevin Rudd ha detto alcune cose terribili, alcune cose molto negative, sull’accordo AUKUS”, ha detto.

“Abbiamo già avuto qualche chiarezza se avesse fatto 180 lì? Ha detto ‘ho sbagliato, ho sbagliato di grosso’, quando ho detto che questo accordo non era nell’interesse nazionale”? è stato annunciato per la prima volta Una volta, lo abbiamo fatto retrocedere da questa posizione?

“Poiché questa è una convenzione piuttosto decisiva, e se il nostro ambasciatore fosse così veemente contrario, mi chiedo come sussurrerebbe qualcosa a qualcuno.”

L’ufficio finanziato dai contribuenti di Rudd si è lamentato del fatto che le domande erano una “caratterizzazione errata” dei commenti passati del loro capo.

“Questa errata caratterizzazione del record del Dr. Rudd merita una pronta correzione”, ha scritto Owens nella lettera.

Il dottor Rudd non si è mai opposto all’AUKUS e non ha mai affermato che non sia nell’interesse nazionale.

In effetti, il dottor Rudd ha sempre sostenuto la politica AUKUS introdotta dal Primo Ministro, allora leader dell’opposizione, il 16 settembre 2021: che l’Australia non dovrebbe ottenere armi nucleari; Il programma non richiederebbe un’industria nucleare civile nazionale; E sarà compatibile con il Trattato di non proliferazione”.

La lettera citava l’intervista del signor Rudd con Leigh Sales nel 2021 come prova del fatto che ha sempre sostenuto AUKUS.

“Penso che i termini (AUKUS) delineati da Anthony Albanese siano probabilmente OK… Penso che se queste cose possono essere chiarite – ma anche, in aggiunta a ciò, qualsiasi aspettativa operativa degli americani su queste unità in futuro – allora è probabile che potrebbe esserci un modo, ma queste sono soglie molto pericolose da varcare”, ha detto Rudd nell’intervista.

Tuttavia, la lettera di reclamo non includeva altri dati dell’intervista.

Rudd, che è stato primo ministro tra il 2007-2010 e di nuovo brevemente nel 2013, ha affermato nell’intervista che l’accordo AUC ha lasciato l’Australia “strategicamente nuda” e ha generalmente descritto il progetto del sottomarino come un fallimento del governo Morrison. .

“Ma Lee sta parlando di un ritardo di 80 mesi, e questo è un punto importante da sottolineare qui”, ha detto Rudd.

Ora stiamo esaminando questo ritardo. Francamente, stiamo osservando questo potere che non sarà disponibile in una sola lettura fino al 2040. Siamo rimasti strategicamente nudi per 20 anni sulla base di ciò che considero sbagliato in questo nuovo progetto sottomarino, che era, dopo tutto, lanciato dal mio governo nel 2009.”

Là Rapporti L’Australia non avrebbe ancora accesso ai nuovi sottomarini attraverso l’accordo AUKUS fino all’inizio degli anni ’40.

Il piano di lancio del sottomarino è una caratteristica chiave di AUKUS, insieme a maggiori capacità di condivisione dell’intelligence.

I resoconti dei media di settembre 2021 hanno mostrato che i giornalisti di SBS hanno interpretato il commento di Rudd su AUKUS come negativo nei confronti dell’accordo.

SBS ha riferito all’epoca: “Il signor Rudd ha sostenuto che questa decisione non era nell’interesse del contribuente australiano e ‘certamente non nell’interesse delle relazioni dell’Australia con la Francia’”.

Il rapporto si basava su un’intervista rilasciata da Rudd alla SBS francese, in cui criticava l’ex primo ministro Scott Morrison.

“È stata semplicemente una grande sorpresa nella politica interna australiana che ora stavamo entrando nella grande lega con i sottomarini a propulsione nucleare con gli inglesi e gli americani?” Il signor Rudd ha detto a SBS France.

“Sospetto che ci fosse un’agenda politica interna in gioco, che prevedeva che Scott Morrison si facesse sembrare grande, importante e presuntuoso nel trattare con il suo pubblico politico australiano sulla natura della sfida cinese. Considerava sacrificabile la relazione francese. “

Anche SBS Ha riferito che il signor Rudd ha scritto un articolo di opinione sul quotidiano francese Le Monde, “che era una dura critica ad AUKUS”.

Sky News Australia ha rintracciato una copia dell’articolo in cui Rudd ha descritto l’alleanza AUKUS come fonte di “sospetti” tra i presenti al vertice del Quad, e ha affermato che AUKUS avrebbe offerto “un mulino per la fabbrica nell’apparato di propaganda globale della Cina”.

Alla vigilia dell’imminente vertice del quartetto a Washington, ha riacceso i sospetti tra gli altri membri del Quartetto che ora ci sia un gruppo interno di Stati Uniti e Australia (e ora forse il Regno Unito) e un gruppo esterno di India e Giappone – dubbi già in discussione a Delhi dopo l’uscita dell’America Il funzionario dall’Afghanistan che ha portato una grande vittoria strategica per il Pakistan, principale avversario strategico dell’India.

In terzo luogo, la decisione di Morrison ha ulteriormente polarizzato le posizioni strategiche del sud-est asiatico su Cina e Stati Uniti poiché la Cina aveva già ottenuto significativi guadagni economici e di politica estera. Infine, ha più senso per il mulino nell’apparato di propaganda globale della Cina che il teatro politico pubblico della dichiarazione sottomarina con Stati Uniti e Regno Unito ruoti attorno a un obiettivo strategico: il contenimento”.

L’articolo di Le Monde è stato pubblicato a un certo punto sul sito web di Kevin Rudd ma da allora è stato rimosso, sebbene fosse l’originale La ripetizione dell’URL è ancora sul loro sito web.

Quando The Australian riferì che il signor Rudd sarebbe stato nominato ambasciatore degli Stati Uniti se i laburisti avessero vinto le elezioni federali, il signor Rudd negò con veemenza la storia e presentò una denuncia al Consiglio della stampa.

Il giornale ha riferito che l’allora leader dell’opposizione Anthony Albanese ha detto ai suoi “colleghi anziani del partito” che ha sostenuto la nomina di Rudd come ambasciatore australiano a Washington se i laburisti avessero vinto le elezioni.

“Questo è categoricamente sbagliato”, ha scritto Rudd sui social media.

“Questa è una lettera che ho appena inviato allo Toothless Australian Press Council. Attendiamo con impazienza il loro giudizio nel prossimo decennio, che Murdoch naturalmente ignorerà”.

Sky News Australia può rivelare che sebbene il signor Rudd abbia twittato pubblicamente la denuncia, il suo ufficio finanziato dai contribuenti ha smesso di rispondere alle richieste del Consiglio della stampa quando hanno cercato di dare seguito.

Un portavoce del Consiglio della stampa ha dichiarato: “La denuncia è stata archiviata dopo che la persona che l’ha presentata per conto del signor Rudd non ha risposto a un’ulteriore corrispondenza dell’Australian Press Council su questo argomento”.

Il signor Rudd ha annunciato nel dicembre dello scorso anno di aver accettato la posizione di ambasciatore degli Stati Uniti, ma non si era scusato con i giornalisti che aveva pubblicamente accusato di disinformazione.

E il futuro ambasciatore australiano non ha scrupoli nell’usare le risorse dei contribuenti per portare avanti la sua personale agenda di attivisti.

Alla fine dell’anno scorso, il signor Owens, che ha inviato l’ultima lettera, Ha scritto sui social media che i dipendenti dell’ufficio finanziato dai contribuenti di Rudd dovrebbero essere pronti a “mettersi nei guai”.

Owens ha descritto il lavoro per Mr. Road come il ruolo ideale per “qualcuno con un’inclinazione progressista a cui non dispiace mettersi nei guai”.

“Una forte dose di politica estera, politica dei media e affari indigeni in concerto con amici di tutta la comunità asiatica e australiani per la Royal Murdoch Commission e la National Apology Foundation”, ha affermato.

Mr. Rudd sta attualmente prestando servizio all’estero come Capo Missione negli Stati Uniti per il Dipartimento degli Affari Esteri.

Mentre lavora in DFAT, Rudd aderisce al rigoroso Codice di condotta di APS e DFAT che richiede ai suoi dipendenti di agire in modo imparziale in ogni momento.

Secondo l’Ethics, Integrity and Professional Standards Policy Handbook del DFAT, le violazioni del Codice di condotta possono portare il personale, compresi gli ambasciatori, a perdere il lavoro all’estero.

“Il Segretario può decidere di ritirare un dipendente APS che sta lavorando all’estero in qualsiasi momento, anche quando si presume che il dipendente abbia violato il Codice di condotta. Il ritiro può essere temporaneo o definitivo”, si legge nel manuale.

Nella lettera di annuncio dell’ambasciatore degli Stati Uniti, il signor Rudd ha promesso di mantenere il suo ufficio impegnato in attività “apartitiche”.

“Il mio ex ufficio del premier del Queensland continuerà a svolgere una serie di funzioni imparziali legate al mio tempo al governo, come la gestione dei registri, il collegamento con le organizzazioni della comunità, l’assistenza ai media e agli accademici con la ricerca storica, il sostegno a cause bipartisan come la riconciliazione indigena e insegnare lingue asiatiche nelle scuole australiane.

In seguito ha ammesso, tramite il suo consigliere politico, il signor Owens, che sarebbe “incompatibile” essere l’ambasciatore degli Stati Uniti e presidente di un gruppo di attivisti partigiani australiani nella Commissione reale di Murdoch, una posizione che ha lasciato da allora.

Sky News Australia ha chiesto al Dipartimento delle finanze di confermare se il signor Rudd continuerà ad accedere al suo attuale personale finanziato dai contribuenti quando diventerà ufficialmente un ambasciatore degli Stati Uniti, ma il dipartimento non ha risposto prima della scadenza.