Maggio 20, 2022

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

“Il rifiuto di vaccinare esprime una critica che va oltre la questione della salute pubblica”.

Anne-Marie Moulin è medico, specialista in malattie tropicali, filosofa e direttrice emerita di ricerca al CNRS (esiste un Laboratorio di Filosofia e Storia della Scienza – Paris-I-Panthéon-Sorbonne). Ha condotto ricerche in immunologia e vaccinazione per diversi decenni, unendo storia e filosofia. lei è un’autrice Avventura vaccinale (Fayard, 1996) e nel 2016 ha fatto parte dello Steering Committee for Citizens Advice on Immunization, istituito nell’ambito della consultazione organizzata dall’allora ministro della Salute, Marisol Touraine, sul mantenimento della vaccinazione obbligatoria in un contesto di bassa copertura vaccinale. Nell’articolo “esitazione vaccinale o impazienza per la salute globale”, Pubblicato sul sito web Life of Ideas il 4 maggio 2021, esamina in modo critico il moderno concetto di “frequenza vaccinale”, su cui fanno affidamento gli attori internazionali della sanità pubblica per indagare sulle intenzioni di vaccinazione.

Da dove viene il concetto di frequenza dei vaccini?

Si è affermato dall’inizio degli anni 2010 per sostituire ciò che gli storici fino ad allora chiamavano “resistenza alla vaccinazione” e i professionisti della salute pubblica “ammissibilità”. È stato adottato molto rapidamente da tutti gli attori sanitari globali, comprese le istituzioni internazionali come l’Organizzazione mondiale della sanità e le fondazioni di beneficenza, tra cui la Bill e Melinda Gates Foundation. La frequenza del vaccino può essere studiata da tutte le angolazioni possibili, a seconda dell’età, del sesso, dell’occupazione, del paese o del tipo di vaccino. Gli intervistati vengono selezionati per la loro fiducia nell’efficacia e nell’innocuità dei vaccini e, in breve, il concetto di “frequenza vaccinale” ha ridisegnato l’orizzonte concettuale ed epistemologico del rapporto tra vaccinazione e vaccini.

Il termine è stato coniato nel 2016 dall’antropologa americana Heidi Larson, dopo un’indagine internazionale per valutare la percezione pubblica della vaccinazione. Troviamo questo termine nel dicembre 2021 nel numero 116 delnotizie e dossier sulla salute pubblica, Rassegna del Consiglio Superiore della Sanità Pubblica (HCSP), dedicata alla crisi dovuta al Covid-19.

READ  Salute dei bambini durante una pandemia

Perché criticare questo concetto?

È stato sfruttato dagli attori sanitari globali perché è un termine annacquato, che, all’inizio, evitava la stigmatizzazione degli antiossidanti, un termine facile, che incontra un consenso morbido e privo di domande arrabbiate. Ma equivale ad attenersi ad alcuni motivi molto diversi, e alla fine, nel contesto dell’epidemia di Covid-19, il governo francese lo adotterà, ad esempio per spiegare l’inizio estenuante della campagna di vaccinazione alla fine del 2020. Successivamente, porterà alla stigmatizzazione globale delle persone che non sono state vaccinate senza preoccuparsi della diversità dei cittadini. Tuttavia, sarebbe bene che l’esecutivo ricordasse che i cittadini sono individui diversi, e qualsiasi generalità equivale a trasformare il Paese in caserma e riportare indietro le persone.

Hai ancora il 67,31% di questo articolo da leggere. Quanto segue è riservato agli abbonati.