Settembre 26, 2022

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

Gli investimenti delle imprese britanniche sono i più bassi del G7 nonostante i tagli alle imposte sulle società, afferma IPPR | economia

Gli investimenti delle imprese nel Regno Unito sono scesi al tasso più basso nel Gruppo dei Sette nazioni ricche, nonostante i tagli alle tasse sulle società, e il governo è stato avvertito, poiché i ministri preparano 30 miliardi di sterline di dispense per le imprese e i lavoratori ad alto reddito.

L’Institute for Public Policy Research (IPPR) ha affermato che una “corsa al ribasso” sull’aliquota chiave dell’imposta sui profitti delle società non è riuscita a stimolare gli investimenti e la crescita economica in Gran Bretagna negli ultimi 15 anni.

Il primo ministro Liz Truss, e il suo consigliere Kwasi Quarting, sostengono che aliquote fiscali sulle società più basse potrebbero scatenare un boom degli investimenti in Gran Bretagna per aiutare a guidare la crescita economica verso un tasso obiettivo del 2,5% all’anno. Kwarteng confermerà maggiori dettagli sui tagli alle tasse venerdì in occasione di un “evento finanziario” o mini-budget pianificato.

Tuttavia, l’IPPR ha affermato che il taglio del tasso principale dal 30% nel 2007 al 19% nel 2019, orchestrato dall’ex cancelliere George Osborne, non ha stimolato un aumento degli investimenti privati ​​o una crescita economica più rapida.

Nonostante i ripetuti tagli fiscali all’aliquota più bassa in un secolo, il Regno Unito è rimasto indietro rispetto a Italia e Canada per classificarsi più basso negli investimenti del settore privato nel G7 come quota del reddito nazionale.

L’anno successivo, il Regno Unito si è classificato al 28° posto per investimenti aziendali tra i 31 membri di un gruppo più ampio di paesi sviluppati nell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico.

Gli studi hanno dimostrato che i tagli alle imposte sulle società utilizzati dai successivi governi conservatori hanno avuto scarso effetto sugli investimenti delle imprese e sulla crescita economica, minando l’argomento dei conservatori del libero mercato secondo cui tali agevolazioni fiscali si ripagano da sole.

READ  Approfondimenti sul mercato globale della pubblicità programmatica fino al 2027, per tipo di asta, tipo di offerta e regione

Secondo una ricerca della Social Market Foundation, i tagli alle imposte sulle società hanno comportato un costo netto per il tesoro di circa 73 miliardi di sterline tra il 2010 e il 2018. In un solo anno, l’aumento degli investimenti delle imprese ha superato i costi.

Gli investimenti delle imprese si sono stabilizzati negli ultimi anni a causa delle preoccupazioni per la Brexit, poi per il Covid e per le difficili prospettive economiche. I dati ufficiali mostrano che il livello degli investimenti è ancora inferiore del 5,7% rispetto a prima della pandemia, mentre gli economisti avvertono che l’aumento dei costi energetici e l’inflazione molto elevata ridurranno la spesa.

I governi di tutto il mondo si sono impegnati l’anno scorso a porre fine a una corsa al ribasso sull’imposta sulle società, affermando che ha privato il tesoro nazionale delle entrate per finanziare servizi pubblici vitali, mentre le multinazionali ne hanno beneficiato. Quasi 140 paesi, compreso il Regno Unito, hanno deciso di fissare un tasso minimo del 15%.

Il rapporto IPPR solleverà nuove domande sul desiderio di Kwarteng di eliminare il previsto aumento dell’imposta sulle società al 25%, a partire da aprile, avviato dall’ex cancelliere Rishi Sunak.

Esortando il governo a considerare modi alternativi per aumentare gli investimenti e la crescita economica, il think tank di sinistra ha affermato che tagli fiscali mirati per le imprese e un impegno per una strategia industriale avrebbero un impatto ancora maggiore.

George Depp, capo del Center for Economic Justice dell’IPPR, ha dichiarato: “Il taglio dell’imposta sulle società è solo la continuazione di una corsa al ribasso fallita che non ha portato a successo l’economia britannica. I tagli alle tasse non sono un proiettile d’argento per stimolare gli investimenti e la crescita. “

I tagli all’aliquota principale dell’imposta sulle società non sono visti come una priorità per molti leader aziendali, che hanno spinto per un allentamento degli investimenti di capitale per incoraggiare la spesa ad aumentare la produttività.

“Se il governo è seriamente intenzionato a stimolare gli investimenti, ascolterà le aziende che desiderano una seria strategia economica per sostenere la crescita, stimolare l’innovazione e aumentare la nostra bassa produttività. Invece, pensa di poter tagliare le tasse e liberare la strada verso la crescita, cosa che ha fallito prima.