Gli arbitri italiani puniscono i calciatori di colore più dei calciatori leggeri

La ricerca ha dimostrato che gli arbitri del campionato di calcio italiano assegnano più cartellini gialli e rossi a giocatori di carnagione scura e nera che ai loro colleghi di carnagione più chiara.

Dal 2009 al 2019, i funzionari della Serie A hanno assegnato una media del 20% in più di falli ogni stagione contro i giocatori di pelle nera, con un aumento dell’11% dei cartellini gialli e del 16% dei cartellini rossi.

Ma durante la pandemia di Covid-19, quando le partite si giocavano in stadi vuoti, non c’era pregiudizio nel modo in cui gli arbitri trattavano i giocatori. I ricercatori affermano che ciò dimostra che le autorità dovrebbero dare la priorità al divieto di fan responsabili di incidenti razzisti.

Molti club italiani hanno un gran numero di sostenitori di estrema destra. Giocatori come Romelu Lukaku, Kalidou Koulibaly e Mario Balotelli sono stati regolarmente oggetto di abusi razzisti. In questa stagione, le autorità di Serie A hanno aperto indagini sui cori razzisti dei tifosi di Lazio e Napoli.

I ricercatori Beatrice Magstro e Morgan Wack hanno affermato di voler esaminare altri campionati europei.

L’ala brasiliana del Real Madrid Vinicius Junior è stata presa di mira cinque volte in questa stagione nella Liga, mentre il portiere del Birmingham City Neil Etheridge ha subito abusi razzisti il ​​mese scorso durante una partita di FA Cup contro il Blackburn. La scorsa stagione, 183 incidenti sono stati segnalati all’ente contro la discriminazione Kick It Out nel calcio professionistico inglese.

Magistro e Wack hanno studiato i dati di ogni partita di Serie A tra il 2009 e il 2021 per la loro ricerca sulla rivista Sociologiapubblicato dalla British Sociological Association, e ha analizzato i dati di FootyStats, WhoScored e FBref su interventi, errori e punteggi rispetto ai dati sul colore della pelle di Manager di calcio video gioco. Sviluppato dalla società britannica Sports Interactive, il gioco è utilizzato dai club professionistici per scovare i giocatori ed è concesso in licenza per riprodurre immagini di giocatori di calcio, rappresentandoli graficamente utilizzando una delle 20 categorie di colori della pelle.

La maggior parte dei paesi europei raccoglie pochissimi dati sulla razza, ha affermato Magestro dell’Università di Toronto, il che rende “davvero difficile testare” il livello di razzismo nel calcio. “Molti studi si sono basati su categorizzazioni molto imperfette come il paese di origine, o collocando tutti gli europei come bianchi e i sudamericani come non bianchi, il che è problematico”, ha detto.

Poiché i giocatori possono commettere più errori a seconda della posizione in cui giocano, di quanti minuti trascorrono in campo, di quanti contrasti effettuano e del paese in cui sono cresciuti giocando a calcio, i ricercatori hanno utilizzato l’analisi di regressione per eliminarli. Questi fattori.

Ha dimostrato che i giocatori con la pelle più chiara hanno commesso fallo in media 21 volte nel corso della stagione rispetto alle 25 dei giocatori con la pelle più scura, che hanno ricevuto una media di 3,9 cartellini gialli e 0,22 cartellini rossi a stagione rispetto a 3,5 cartellini gialli. e 0,19 cartellini rossi ogni stagione. Giocatore dalla pelle chiara.

Magestro ha detto che il risultato è stato “fastidioso”, ma: “Abbiamo pensato che probabilmente non fosse interamente l’arbitro – potrebbe essere il rumore che stanno sentendo dagli spalti”. Gli arbitri prendono da 200 a 250 decisioni sui falli per partita, circa ogni 22 secondi.

I ricercatori non avevano dati sulle partite in casa e in trasferta, quindi hanno guardato invece alla stagione 2020-21, quando i tifosi non potevano entrare negli stadi per precauzione contro il Covid. “Abbiamo scoperto che l’effetto è scomparso”, ha detto Magestro. “Dal momento che è passato solo un anno, non vogliamo dire con certezza che tutto il razzismo provenga dai tifosi.

“Abbiamo anche scoperto che i giocatori con la pelle più scura hanno meno probabilità di giocare in modo aggressivo. Forse alcuni di questi giocatori provengono da campionati diversi dove giocano in modo più aggressivo”, ha detto la gente.

Le loro scoperte sfidano l’idea che la colpa sia degli “arbitri canaglia”, ha detto Wack, che è dell’Università di Washington a Seattle. “Se è questo tipo di pregiudizio guidato dai fan che … li spinge a prendere decisioni, ciò ha implicazioni diverse”, ha detto.

Magistro e Wack hanno affermato che è molto probabile che i pregiudizi abbiano influenzato i risultati delle partite e le trattative salariali per i giocatori, e hanno affermato che la UEFA dovrebbe considerare di espandere la sua “procedura in tre fasi” sui cori razzisti dagli spalti e introdurre funzionari responsabili del monitoraggio della folla per molestie razziste. L’Ufficio antidiscriminazione italiano, UNAR, ha istituito un osservatorio nazionale antidiscriminazione nello sport, che è stato segnalato per la prima volta nell’ottobre dello scorso anno. Ha affermato che 211 casi sono stati rilevati negli sport amatoriali e professionistici e le sue raccomandazioni includevano la formazione degli arbitri di calcio per riconoscere la discriminazione.

Una ricerca simile sulla National Basketball Association da parte dei ricercatori della Brookings Institution, un think tank con sede a Washington, ha detto Magestro, offre speranza per il cambiamento.

“Hanno trovato esattamente la stessa cosa”, ha detto. Dopo averlo pubblicato, hanno testato nuovamente la stessa cosa alcuni anni dopo e hanno scoperto che l’effetto era scomparso. Pubblicizzarlo in qualche modo ha reso il processo più equo. Quindi forse gli arbitri ne sono consapevoli”.