Ottobre 21, 2021

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

Gli antiacidi “classici” sono gli stessi di quelli che rifiutano di vaccinarsi contro il Covid-19?

Non sono contro i vaccini, sono contro questo siero sperimentale. » Negli ultimi mesi, chi non ha sentito questa discussione da una persona cara sul rifiuto dei vaccini contro il Covid-19? Molti specificano di aver accettato la maggior parte dei vaccini convenzionali.

“Questa è una caratteristica importante di Dubbi sul vaccino Contemporaneo che risale agli anni 1970-1980. I vaccini storici sono considerati sicuri e accettabili e quelli più recenti vengono respinti “,” Analisi di Laurent-Henri Vignaud, storico dell’Università della Borgogna e coautore diAntifax La resistenza ai vaccini del XVIII secoloNS secolo ad oggi (Vendemiaire, 2019). Tuttavia, non importa cosa possano dire gli oppositori dell’attuale politica sui vaccini, la continuità degli argomenti con quelli degli antiacidi storici è in qualche modo convincente, anche se non completa.

Continuità importante…

  • Da ieri ad oggi, le stesse aree antivaccino

Come osserva la geografa sanitaria Lucy Guimier, la mappa della sfiducia nei confronti della vaccinazione contro il Covid-19 si sovrappone in modo preoccupante alla sfiducia storica nei confronti del vaccino, con sacche di resistenza in agguato principalmente nella metà sud-occidentale del paese, intorno a Cherbourg, un bellissimo centro.

Le spiegazioni sono tanto politiche quanto culturali. « Nel sud-est abbiamo un voto ambientale e una mobilitazione nazionale [RN] Molto potenti, due spettri storicamente politici dei fornitori di antivax in Francia (…) Gli elettori della RN in Provenza-Alpi-Costa Azzurra sono costituiti in gran parte da libere professioni, nelle quali la questione della libertà individuale, soprattutto per quanto riguarda la salute, è di grande importanza. “,” Lucy Guimier osserva, Intervista di Franceinfo.

La crisi del COVID-19 ha esacerbato queste divisioni. Questioni di identità e orgoglio regionale hanno favorito in particolare la sfiducia nei confronti delle Bouches-du-Rhone, a causa delle posizioni di alto livello assunte dall’Institut Universitaire de Universitaria (IHU) Méditerranée Infection di Marsiglia. « [Le professeur] Didier Raoult [à la tête de l’IHU] Divenne un’icona locale e questo portò alla creazione di un sito identitario volto alla resistenza Cosa vuole imporci Parigi?“,” Geo decifra.

  • L’eterna mancanza di prospettiva

READ  Il suono senza rivali di Stradivari, a causa delle sostanze chimiche?

Questa continuità si ritrova anche negli argomenti che sono stati pubblicati per mesi. « Un vaccino che avrebbe causato la morte della persona vaccinata o che avrebbe trasmesso effetti collaterali a lungo termine di cui la scienza non era ancora a conoscenza. ; Bastano lettere sull’immunità naturale per contrastare lo stress virale del corpo per fare il resto ; O anche il presunto conflitto di interessi tra decisori e grandi aziende farmaceutiche ; È tutto classico », osserva Romy Sauvier, docente di sociologia, specializzata in convinzioni mediche.

Anche l’argomento per non avere prospettive sui prodotti di prova non è nuovo. « All’epoca dell’invenzione del primo vaccino, il vaccinia, scoperto da Jenner nel 1796 per combattere il vaiolo, il primo argomento fu di confrontarlo sfavorevolmente con una tecnologia antica, il vaiolo, anch’essa più pericolosa, ma proprio perché era stata usata per settant’anni, ed è stato accettato dai medici e dal pubblico come un trattamento provato »spiega Laurent-Henri Vignaud.

ascolta anche tu Abbiamo abbastanza prospettive sui vaccini contro il Covid-19?

Che si tratti di vaccini a cellule intere, vettori virali o RNA messaggero oggi, « Tutte le nuove tecnologie hanno destato diffidenzaLo storico aggiunge. È sempre la banda più piccola che non vogliamo, come l’epatite B nel 1998 o influenza A nel 2009 ».

  • Polemiche statistiche e numero di morti

Anche insistere sui fallimenti e sugli incidenti dei vaccini è un processo classico. Nell’agosto 2021, il criminologo Laurent Mucchielli ha pubblicato un’analisi con diversi pregiudizi metodologici, che presentava i numeri di farmacovigilanza come prova del rischio dei vaccini Covid-19.

« Polemiche statistiche hanno accompagnato la storia della vaccinazione fin dall’inizio, M. Vignaud spiega. Poiché i vaccini sono stati utilizzati più di un secolo prima di sapere come funzionassero, il dibattito sulla loro efficacia si è basato sull’interpretazione di statistiche e tabelle di vita troppo complesse da costruire e comprendere. »

Anche esempi specifici di effetti collaterali o morte, a volte reali, a volte completamente inventati, sono stati condivisi da molto tempo. « nel diciannovesimoNS Secolo, l’anti-fax raccoglie l’incidente più basso al mondo. Gli antivirali inglesi o belgi possono citare morti dopo vaccinazioni avvenute in un villaggio russo, australiano o messicano ! », ricorda Laurent-Henri Vignaud, citando il caso estremo di un album inglese del 1920, pieno di neonati raffigurati nella loro bara con data di nascita, data di iniezione e data di morte.

READ  Dati in esame, calo della disoccupazione e Agbégnénou in oro ... Le notizie di questo martedì - dichiarazione
Leggi anche False morti e numeri male interpretati: come gli anti-vaccini mettono in dubbio gli effetti collaterali

Anche l’uso selettivo della bandiera è un classico. « Quando vedi l’anti-morbillo, escludono tutti gli scienziati tranne quelli che considerano il vaccino MMR dannoso. “,” Ricorda Romy Sofer. Allo stesso modo, nel 2021, un canale cospiratorio pro-QAnon come Les DéQodeurs potrebbe convocare il controverso Luc Montagnier, ex premio Nobel (2008) che è stato denunciato dalla comunità scientifica per dodici anni, per contestare l’opportunità della vaccinazione.

Riprendendo tutti questi tipi di argomenti, « Coloro che affermano di non essere anti-vix sono il più delle volte inconsapevoli del proprio libero arbitrio “,” M. Vignaud conclude. Tuttavia, gli oppositori della vaccinazione contro il Covid-19 hanno introdotto alcune sfumature e novità.

…ma la parità non è totale

Anche se generalmente segue la stessa distribuzione regionale, la popolazione resistente al vaccino Covid-19 è più ampia della tradizionale norma anti-fax.

« Dall’autunno del 2020, abbiamo misurato tra i caregiver che alcuni di loro venivano vaccinati contro l’influenza, ma prevedevano di non farlo per Covid. È limitato alla paura degli effetti collaterali. Questo dipende in parte dai discorsi che riceviamo sui social network Ad esempio voci sul 5G, varie teorie del complotto “,” Romy Sofer spiega.

secondo Studio di opinione pubblicato da Odoxa 1egli è Luglio 2021, pianificato l’8% degli intervistati « molto probabilmente no » vaccinati contro il Covid-19 e l’11% ha confermato che non lo sarebbe stato « ovviamente no » impollinare Questo è molto più delle stime dei ricercatori, che ritengono che meno del 5% della popolazione della Francia sia considerato un afrodisiaco nel senso stretto del termine.

  • Le voci cambiano ed evolvono

READ  La politica sanitaria di Macron/Ferran è pericolosa per la salute di tutti!

Alcuni oppositori del vaccino contro il Covid-19 stanno sviluppando una serie di argomenti che sembrano senza precedenti. « Il 5G e l’effetto magnetico, non credo di averlo visto primaNota ad esempio Romy Sauvier, sociologa delle credenze. Come tutte le credenze, le teorie antivaccino cambiano, si adattano alla nostra quotidianità, come le dicerie. Siamo persino più avanti della tecnologia, immaginando di poter rendere le cose così piccole da poter passare attraverso una siringa o, più autenticamente, immaginando che un vaccino distorcerà il genoma. »

Decodifica: Nanoparticelle e vaccini contro il Covid-19: cinque domande per separare il bene dal male

Tuttavia, è una novità che è importante qualificare. Se il riferimento al 5G è spiegato dallo sviluppo delle infrastrutture di comunicazione, allora la paura dell’impianto sottocutaneo è un classico della finzione cospirativa, che ritroviamo dal primo episodio della serie fantasy. file sconosciuti, nel 1993.

  • I vecchi argomenti sono obsoleti

Alla fine, se il presente argomento differisce da quello che lo ha preceduto, non è tanto un nuovo repertorio retorico quanto un abbandono di certe ossessioni.

Così, la questione degli adiuvanti, che è stata a lungo al centro del discorso anti-ascia contemporaneo, è quasi completamente scomparsa perché queste sostanze non sono presenti nei vaccini mRNA.

Questo è anche il motivo per cui certi personaggi combattenti con l’ascia sono stranamente assenti dalle discussioni attuali. « In qualche modo, dovranno riqualificarsi e passare da assistenti esperti a esperti di RNA, e questo richiede tempo, Laurent Henri Vignaud ricorda, E alcuni non vedono questo punto perché a volte sono sinceramente convinti che solo le sostanze ausiliarie siano pericolose e non si preoccupino del resto. » Questi potrebbero essere gli unici vaccini anti-volpe contro il Covid-19.