Con i prezzi dell’energia alle stelle nell’ultimo anno a causa della guerra in Ucraina, alcuni membri del governo del cancelliere tedesco Olaf Scholz si sono raffreddati sulla chiusura delle centrali nucleari come previsto il 31 dicembre 2022. In un compromesso, Schulze ha accettato proroga del termine, fino al 15 aprile. .
In effetti, porre fine all’energia nucleare in Germania ha dimostrato di essere una delle questioni più controverse nella coalizione tripartitica di Schulz, poiché gli oppositori della mossa usano gli ultimi giorni dell’era nucleare della nazione per lanciare un ultimo disperato tentativo di prolungare vita. dai reattori.
Il governatore conservatore della Baviera, Markus Soeder, che ha confermato la scadenza originaria fissata nel 2011, ha definito il blocco “una decisione completamente sbagliata”.
“Mentre molti paesi nel mondo stanno espandendo l’energia nucleare, la Germania sta facendo il contrario”, ha detto Soeder. “Abbiamo bisogno di ogni forma di energia possibile. In caso contrario, rischiamo che i prezzi dell’elettricità salgano e le aziende se ne vadano”.
La centrale nucleare di Nikarwestim II è stata fotografata il giorno in cui è stata ufficialmente chiusa. GT
Ma il ministro dell’Economia e della protezione del clima, Robert Habeck, ha dichiarato la decisione “irreversibile”, poiché nel fine settimana si è conclusa una graduale chiusura della produzione di energia atomica in Germania, iniziata 12 anni fa dopo il disastro nucleare giapponese di Fukushima – innescato da un terremoto e uno tsunami nel il nord-est del paese. .
“Abbiamo la situazione sotto controllo a causa dei livelli più elevati di impianti di stoccaggio del gas e dei nuovi terminali di GNL al largo della costa della Germania settentrionale, nonché di più energie rinnovabili”, ha affermato Habeck, leader dei Verdi.
In effetti, quest’anno il ruolo degli ultimi tre reattori nel soddisfare il consumo giornaliero di elettricità della Germania è stato, nella migliore delle ipotesi, marginale.
“Le tre centrali nucleari rimanenti producono meno del 5% dell’elettricità generata in Germania”, ha affermato Claudia Kempfert, esperta di energia presso il gruppo di ricerca economica DIW con sede a Berlino.
“Possiamo facilmente spegnere le restanti centrali nucleari in Germania senza spegnere le luci”, ha detto.
Anche l’opposizione all’invasione russa dell’Ucraina ha contribuito a sostenere l’arresto dell’energia nucleare: il paese era tra quelli che fornivano uranio agli impianti rimanenti. Un tempo l’Australia era anche un importante esportatore di uranio per l’industria.
Researchgate, con sede a Berlino, stima che l’Australia sia stata la fonte di circa il 12% dell’uranio naturale della Germania durante il picco dell’industria nucleare del paese nel 2011, quando erano in servizio 17 centrali elettriche.
Tuttavia, l’industria tedesca ei Liberi Democratici (FDP) pro-business sono scontenti.
“La Germania fa affidamento su tutte le fonti energetiche disponibili”, ha dichiarato Peter Adrian, presidente della Camera di commercio e industria tedesca, in un’intervista ai media.
Un’alternativa affidabile ai combustibili fossili
Fabian Huneke del gruppo di consulenza Energy Brainpool non è d’accordo.
“Il rischio di carenze di gas è notevolmente diminuito nel prossimo inverno… Questo non giustifica più il proseguimento delle operazioni”, ha detto, riferendosi agli alti costi di manutenzione dei reattori.
Tuttavia, la decisione della Germania di voltare le spalle al nucleare è anche in disaccordo con sette dei suoi partner europei, tra cui Francia, Polonia e Finlandia, che intendono espandere i loro programmi di energia nucleare.
I sostenitori del nucleare in tutto il mondo hanno criticato la chiusura tedesca, sapendo che una mossa della più grande economia europea potrebbe infliggere un duro colpo a una tecnologia che pubblicizza come un’alternativa pulita e affidabile ai combustibili fossili. Venerdì, dozzine di scienziati, tra cui James Hansen, l’ex esperto di clima della NASA accreditato di aver portato il riscaldamento globale all’attenzione del pubblico nel 1988, hanno inviato a Schulz una lettera esortandolo a mantenere in funzione le centrali nucleari.
Il governo tedesco ha riconosciuto che a breve termine il paese dovrà fare maggiore affidamento su carbone e gas naturale inquinanti per soddisfare il proprio fabbisogno energetico, anche se sta adottando misure per aumentare drasticamente la produzione di elettricità da energia solare ed eolica. La Germania punta a essere carbon neutral entro il 2045.
Ma funzionari come il ministro dell’Ambiente Stevie Lemke affermano che l’idea di una rinascita nucleare è un mito, citando i dati che mostrano che la quota di energia atomica nella produzione globale di elettricità si sta riducendo.
In una recente conferenza stampa a Berlino, Lemke ha osservato che i nuovi impianti nucleari in Europa, come Hinkley Point C in Gran Bretagna, hanno subito notevoli ritardi e superamenti dei costi. Ha detto che il denaro utilizzato per mantenere vecchi reattori o costruire nuovi reattori sarebbe meglio speso per l’installazione di fonti di energia rinnovabile a basso costo.
Segnalazione aggiuntiva: AP
AP
“Difensore dell’alcol. Zombieaholic hardcore. Incluso ad attacchi di apatia. Praticante musicale. Imprenditore pluripremiato.”
More Stories
Ora Pechino è dalla parte dei perdenti nell’arte della guerra commerciale
Non c’è altra scelta che dispiegare armi nucleari: Bielorussia
SRK condivide un video animato del nuovo Parlamento con un tocco “Swades”. Guarda come reagisce il Primo Ministro Modi