Luglio 3, 2022

NbaRevolution

Covid crisi politica in Italia

Aude: questo studio scientifico è stato tratto da una coorte di “pisseurs volontari” che hanno trovato glifosato nel 99,8% di 6.795 campioni.

Pubblicato mercoledì 12 gennaio su Environmental Science and Pollution Research, lo studio di cinque scienziati completa il processo di campionamento e analisi delle urine lanciato dalla Glyphosate Campaign Association nel 2018, a cui hanno partecipato 247 Audois.

Perché i mendicanti volontari si mobilitano

La lunga storia è iniziata in Ariège. La Glyphosate Campaign Association lancerà sessioni di campionamento volontario delle urine nella primavera del 2018, per rilevare pesticidi e Mostra che tutti i residenti sono interessati. La campagna si è conclusa a gennaio 2021, dopo 175 sessioni di campionamento, in 63 reparti: oltre alle singole azioni, questi incontri hanno consentito di raccogliere 6.848 campioni da 84 reparti, tutti inviati al laboratorio tedesco Biocheck GmbH, per la quantificazione effettuata sulla base del metodo ELISA, uno dei due possibili metodi di rilevazione, mediante cromatografia.

Leggi anche:
Aude: “L’accumulo di dati sull’esposizione al glifosato è una realtà”

Come nasce l’aspetto criminale?

I volontari possono anche essere collegati alle denunce presentate dal Sig.e Tumerelle, del bar di Montélimar. Un elemento criminale basato su una denuncia “standard”, per “mettere in pericolo la vita di altri”, “gravi inganni” e “danneggiamento dell’ambiente”, nei confronti di tutte le persone. “Coinvolto nella distribuzione e diffusione nell’ambiente” glifosato: Sono stati citati i produttori di pesticidi, la Commissione europea, l’Autorità europea per la sicurezza alimentare o l’Agenzia nazionale per la sicurezza alimentare, l’ambiente e la salute sul lavoro (ANSES). Un caso nelle mani del centro sanitario TGI di Parigi, con un’istruttoria aperta a febbraio 2019. Finora, “Più di 5.400 reclami” È stata elencata da Daniel Grau, uno dei co-presidenti dell’associazione. Il che determina che lo studio scientifico, “Un articolo in più, che sarà ovviamente fornito al centro sanitario”.

Oud, un focolaio per fare le valigie

Sessioni di campionamento ad Armissan, a gennaio e maggio 2019, a Ventenac-Cabardès, a febbraio 2019, a Montlaur, a luglio 2019, o anche alle Halles de Bram a ottobre 2019. Presentazione delle denunce dinanzi ai tribunali di Narbonne e Carcassonne a maggio e settembre 2019, accompagnata dall’Assemblea “Aude senza pesticidi e senza OGM”, con un estratto sistematico del tribunale a favore del TGI a Parigi. Ci sono diverse fasi di mobilitazione in Aude, ed è uno dei dipartimenti in cui l’approccio è particolarmente diffuso, con Ariège, Haute-Garonne, Lot, Finistère e Morbihan. Conclusione: 247 analisi in Aude, con 230 denunce.

READ  Quanto spesso dovresti cambiare le lenzuola per rimanere in salute?

Leggi anche:
Aude: Perché lo studio dell’esposizione al glifosato ha acceso un dibattito su sostanza e forma

Come si colloca lo studio in letteratura?

Esiste già un’abbondante letteratura su questo argomento e il post è stato pubblicato il 12 gennaio all’indirizzo Scienze ambientali e ricerca sull’inquinamento È citata, tra gli altri, da American Studies (pubblicato da Brian D. Curwin nel 2007), danese (Knudsen, 2017), tedesco (Gillezau, 2019), portoghese (Ferreira, 2021), cinese (Zhang, 2020), Finlandese (Jauhiainen, 1991) che a sua volta ha evidenziato concentrazioni di glifosato urinario più elevate per alcuni gruppi: uomini rispetto alle donne, bambini rispetto agli adulti, … Lo scopo dello studio era innanzitutto confermare,“A causa dell’uso del glifosato nell’agricoltura francese, con dati che ne indicano la frequente presenza negli alimenti” ipotesi“che gran parte della popolazione francese sarebbe inquinata”

. L’erbicida è stato rilevato nel 99,8% di 6.795 campioni utilizzabili, con una media di 1,19 µg/L (massimo 7,36 µg/L).

Quali sono le affermazioni? Lo studio ha voluto anche grazie ai 5800 questionari compilati dai partecipanti, “Cercare una possibile associazione tra questi tassi e le stagioni, le caratteristiche biologiche dei partecipanti e il loro stile di vita(tabacco, attività fisica) , abitudini alimentari(Cibo biologico, birra, succhi di frutta, rubinetto, acqua di sorgente, acqua filtrata o in bottiglia), la loro professione Diverse asserzioni, in primo luogo: i livelli medi aumentano nei bambini (2,05 ng/mL o 2,05 mcg/L per i minori di 16 anni e diminuiscono costantemente con l’età) negli uomini (1,27 ng/mL contro 1,13 nelle donne). Lo studio mette in luce il principio di a “cibo contaminato” E solleva la domanda“Inquinamento ambientale” , con livelli più bassi di glifosato ad esso associati“sia per il consumo tradizionale di alimenti biologici che di acqua filtrata” . Per non parlare dei livelli più alti associati “Alto consumo di birra e succhi di frutta” : Un risultato in accordo con uno studio svizzero del 2018,“E con i rapporti secondo cui il numero di irrorazioni chimiche per raccolto è più alto per il frutto”

READ  Sophie Petronin sta bene e non manca

Secondo Agreste (il servizio di statistica del ministero dell’Agricoltura).

Quali sono le novità? Gli studi irlandesi (Connolly, 2020) e cinesi (Zhang) hanno mostrato chiaramenteLivelli più elevati nelle categorie professionalmente esposte. . La pubblicazione del panel sulla ricchezza (con il 6,3% degli agricoltori) del 12 gennaio fornisce i dettagli: Per gli agricoltori, la concentrazione media di glifosato è “molto più alto” che gli altri partecipanti di età superiore ai 15 anni (1,29 ng/ml vs. 1,15 ng/ml) e quelli che lavorano in un ambiente viticolo avevano un livello più alto da altri agricoltori

(1.56 per 1.22).

Un altro risultato chiave è la stagionalità dell’esposizione al glifosato: i campioni prelevati in primavera e in estate (da maggio a settembre) mostrano una media di 1,4 ng/ml, contro 1,05 ng/ml in autunno/inverno (da ottobre ad aprile). Questo risultato è coerente con altri studi sui livelli di pesticidi nel suolo e nelle acque sotterranee. Otto autori, di cui tre membri della Società e cinque ricercatori: Christian Barwassen, del Laboratorio di Matematica e sue Applicazioni, Unità di ricerca congiunta (UMR) Università di Pau/Centro nazionale per la ricerca scientifica; Cecil Stratonovich, Associazione Regionale per la Protezione dei Bambini, Adolescenti e Adulti (LAPAGE); Dennis Lyron, UMR di In

Istituto nazionale per la salute e la ricerca medica (INSERM) / INRA / Università di Marsiglia; Damiano A. DeVault, Centro di Formazione e Ricerca Universitaria di Mayotte; Julie Di Cristofaro, UMR ADES (Antropologia culturale, diritto morale e salute), EFS/CNRS/Università di Aix-Marseille.